近日，在北京上演了一場等離子與液晶電視的“盲測”對決為等離子昭雪冤屈。測試結(jié)果表明，等離子電視的動態(tài)清晰度更高，而液晶電視在靜態(tài)清晰度方面略占優(yōu)勢。在對比度、色彩自然程度和可視角度三項性能指標上，等離子將液晶遠遠甩在后面。此次盲測的目的是為了讓消費者真正直觀的了解到液晶和等離子的差別，以便于在選擇的時候放寬標準。

    等離子冤屈昭雪 盲測結(jié)果很驚喜

    自從信息產(chǎn)業(yè)部高清標準出臺后，50英寸以下等離子電視的命運一路急轉(zhuǎn)直下。高清標準顯示，符合高清標準的平板電視分辨率應該達到1366×768，而50寸以下的等離子分別率只有1024×1024，1024×768或852×480。這就必然導致了一些消費者的誤解，等離子電視畫質(zhì)差、壽命短、功耗大，就連等離子電視降價也成了消費者懷疑其是否品質(zhì)下降的理由。等離子在與液晶的第一戰(zhàn)中頗顯頹勢。

    此次盲測中，觀看者在不知道測試設備是等離子還是液晶電視的情況下，根據(jù)畫面效果進行公開公平的對比評價，將有助于消除消費者對等離子電視的誤解，從而在電視的選擇上將可以更加寬泛。測試以來自全國各地的媒體記者作為測試主體，分別對兩臺分辨率為1366×768的高清平板電視的畫面清晰都、對比度、色彩自然程度、可視角度4項性能指標作出自己的主觀評價。由于觀看者不被告知這兩臺高清平板電視的材質(zhì)，使得結(jié)果將會更加的公正客觀。

    根據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計結(jié)果顯示，在清晰度方面，認為液晶電視靜態(tài)清晰度較高的記者超過半數(shù)，而在動態(tài)清晰度的選擇上，等離子以微秒級的響應時間贏得了高達88%的選票。液晶拖尾現(xiàn)象雖然已經(jīng)得到相關(guān)技術(shù)控制，但是在顯示高速動態(tài)畫面的時候表現(xiàn)能力尚且不如等離子。在對比度、色彩自然程度和可視角度三項性能指標上等離子也遠遠的趕超在了液晶前面。