綜上所述，自2011年底液晶面板行業在4K和新切割尺寸線方面的動作，主要得益于面板行業的技術升級：包括低溫多晶硅、金屬氧化物TFT技術的成熟，以及高玻璃基板利用率下成品率控制技術的進一步發展。這些新技術對未來面板和彩電市場的影響，不應僅僅被認為是現在這些新的產品而已。

    被用作大尺寸液晶面板的嶄新TFT技術的通性在于更高的電子遷移率。這會使得TFT結構自身的效率大大提升：包括占據的玻璃基板面積的減少，以及更低的驅動能耗——前者意味著，同等亮度下，更高的開口率可以采用更低亮度和功耗的背光源；或者同等背光源下更高的畫面亮度；或者同等亮度下，更高的像素密度產品的出現。后者則直接意味著面板自身能耗的降低。如果將高電子遷移率的特性全部用在“節能”這一環節上，新型TFT技術可以看成是液晶在降低自身能耗上的進步。

    此外，低溫多晶硅技術LTPS（Low Temperature Poly-silicon）還允許將驅動IC線路直接制作于面板上，可以減少組件的對外接點，增加可靠度、維護更簡單、縮短組裝制程時間及降低EMI特性，進而減少應用系統設計時程及擴大設計自由度。這會直接降低整個液晶屏幕的成本和功耗，減少后段工序工藝，達成更高的產業效率。由于低溫多晶硅的以上特點，這種技術的產品還特別適合制作觸摸屏幕的液晶顯示產品，并降低觸摸屏的成本。目前，很多企業在探討低溫多晶硅大型化的發展技術，國內的華星光電已經在深圳嘗試建設6代低溫多晶硅TFT生產線。

    與新興TFT工藝對液晶面板產業的影響主要體現在“技術層面”不同，雖然新興的切割尺寸也是建立在相應技術進步之上的，但是其主要影響卻體現在競爭格局方面。

    采用新型切割尺寸的根源在于，面板企業希望提升玻璃基板的利用效率到95%左右。這完全不同于傳統切割過程中部分產品尺寸線玻璃基板利用率只有60%-80%的狀況。原材料的高利用率的經濟效益自然顯而易見。問題在于每家面板企業擁有的面板生產線的世代格局，或者玻璃基板尺寸分布并不相同。這也就導致每家面板企業傾向切割的尺寸會有區別。尤其是在面板切割尺寸線不斷豐富的背景下，在最優成本下能夠提供全面的尺寸線覆蓋的企業幾乎沒有。這就決定了，彩電企業必須采用多家面板廠商的面板才能實現完善的尺寸線覆蓋。

    不同面板企業的經濟切割尺寸不同，會導致大家的競爭略有差異。這回改變原來形成的整機與面板企業的供應鏈結構，同時也會降低面板業的競爭烈度，有利于面板產業的進一步盈利。

    追求最高玻璃基板利用率的行為，和相應技術的成熟，也使得面板以往高世代線有線切割大尺寸，低世代線切割小尺寸的格局發生變化。例如夏普利用8代線切割IPAD面板的嘗試，就是的高世代線進入小尺寸面板市場。臺灣企業則利用五代線、甚至更低的世代線切割三四十英寸以上的產品，進入大型面板領域。這種混雜競爭的格局也會對面板企業的未來發展產生很大影響：其一，高世代線切割小尺寸必須具有穩定的大客戶，因為高世代線面板玻璃尺寸巨大，切割小尺寸產能非常高，這雖然考研客戶組織能力，但是有利于形成更緊密的終端與上游的合作關系；其二，低世代線切割中型面板產能比較低，容易遭遇大客戶采購供應力不足的瓶頸，但是卻擁有產能低、調頭也靈活的經營優勢。

    而對于最終的彩電和顯示器市場，無論是新型TFT技術、節能表現、還是4K或者新尺寸線的產品，都意味著彩電企業可以享受兩種技術紅利：第一是，更多的新產品處于導入期，可以賣出高價；第二是市場格局更為混亂，更容易在消費市場獲取利潤。

    但是，更多的終端產品類型對彩電和顯示器企業也有不利的方面：更多的終端類型也意味著更復雜的上游采購和合作結構，更考驗企業的供應鏈管理；更多的終端類型意味著每一種產品的銷量的降低，企業需要開發、組織生產和銷售更多的產品，產品線結構復雜化增加管理成本和市場風險。

    新型面板單元的出現，對于彩電企業利弊都有的特點也會表現在對終端消費者的影響上：選擇更多樣化、選擇難度的增加總是同時出現，這使得選擇到最適合的產品，需要消費者更為精明、并花費更多的經歷，來考察市場。

    在2010年以來，全球液晶面板產業大疲軟的背景下，去年年底到現在，新型液晶面板單元的推出，可以看成是面板企業自救的一種表現。而如果從面向未來的角度分析，新型面板單元主要得益于新型TFT技術和更成熟的成品率控制技術的應用，這些都應被看成是為OLED時代在做準備：這些新型TFT技術室OLED必須的技術積累，OLED制備過程也更考驗企業的成品率控制能力。綜上所述，液晶市場新產品的問世，本質依然是液晶行業科學演進的自然結果，是面板產業和相關從業企業不斷探索和進步的體現。