OLED是面板產業的未來，這已經是不爭的事實。問題只在于OLED產品在2012年打開開端之后，什么時候能夠普及？

    三星、LG個一條8.5代線，2013年的目標是月投入3萬片基板，產能提升到全年300-500萬片大尺寸電視需求的水平。奇美、友達6代線今年年底有望會從每月數千片的產能逐步爬升，預估產能爬升速度不會太多遜色于三星、LG。這樣可以期望2014年全球OLED彩電產能達到千萬的級別，占據市場對彩電面板需求的4%左右——這個時間節點也被認為是OLED產品走向普及的開端時刻。

    不過，對于以上的分析，業內也有不同觀點：第一，三星8.5代線似乎沒有LG的順利——三星采用更復雜的三原色OLED技術，這比LG的白光技術性能更好、技術難題也更多——因此，現在投入建設的OLED大尺寸線都面臨可能量產晚于預期的風險；第二，如果LG等企業的技術問題得到解決、印刷涂覆技術成熟，OLED的增產速度回大大加快——大尺寸OLED線基本來自于LCD線的改造，建設周期不足LCD的一半，如果沒有技術上的瓶頸，OLED的渴望普及速度絕對遠遠快于當初的LCD產品。

    不確定性不僅意味著風險，也意味著機遇：LG 55英寸OLED電視一萬美元售價后面的巨大利潤的吸引力不不言而喻。從長遠看，面板業的“錢途”完全屬于OLED，技術問題的解決只是早晚問題：因為，三星5.5代線已經成熟量產一年以上，證明大尺寸OLED線建設技術上是完全可能的——尤其是與5.5代線尺寸接近的6代線，技術風險幾乎為零（6代線可經濟提供32寸和40寸的顯示單元）。結合液晶技術從小尺寸向大尺寸爬坡的經驗，行業內對OLED大尺寸化的可能性幾乎沒有懷疑。

    無論面板業如何進行布局，產業的方向異常清晰：OLED——無論是金屬氧化物、低溫多晶硅還是采用傳統液晶用的TFT技術作為過渡；無論是現在OLED蒸餾涂覆，還是理想的印刷涂覆，如果不進入OLED市場面板業者就沒有未來可言。因此才有文章開頭的一幕：華星光電以四五倍的工資挖角臺灣高級人才！而對于面板業而言向OLED技術的轉型則意味著整個行業未來數年內將有數千億，甚至是近萬億級別的投資規模——這將是一場有錢人的游戲。