在采訪中,不少消費者認為“互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容更新太慢,而且都是陳年舊片。”如今企業(yè)自建平臺又受限制,內(nèi)容上的缺失,讓互聯(lián)網(wǎng)電視優(yōu)勢喪失殆盡,噱頭大過實際功效。
在國美北京七里莊店,正在選購平板電視的宋先生告訴記者,本來他是想買一臺互聯(lián)網(wǎng)電視的,但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)電視在內(nèi)容上發(fā)展太不完善,只不過是通過網(wǎng)線觀看指定的視頻。“聽說又受到了政策的限制,迅雷、PPS、IPTV……這些彩電企業(yè)曾經(jīng)宣傳的在線功能均遭到屏蔽,只能享用企業(yè)宣稱的內(nèi)置庫存。收視內(nèi)容有限,但價格卻貴很多,不劃算,還是買臺普通電視算了。”
消費者胡女士則道出了她的擔心:現(xiàn)在規(guī)定每臺電視只能和一家指定內(nèi)容服務(wù)商對接,而且是在電視出廠時就設(shè)置好的,消費者花了錢,卻沒有選擇權(quán),如果將來對設(shè)定內(nèi)容服務(wù)商所提供的服務(wù)不滿意怎么辦?到時候想改都不能改,豈不是太郁悶了?
對互聯(lián)網(wǎng)電視新規(guī)最擔心和不滿的還數(shù)已經(jīng)購買了互聯(lián)網(wǎng)電視的消費者,在北京中關(guān)村從事電腦生意的楊先生今年元旦期間購買了一臺互聯(lián)網(wǎng)電視,他對記者表示,當時他所購買的互聯(lián)網(wǎng)電視要比普通電視貴將近2000元,這個價格包括了企業(yè)提供的內(nèi)容服務(wù)。但是現(xiàn)在企業(yè)的內(nèi)容平臺前途未卜,如果將來企業(yè)的內(nèi)容平臺撤銷,將直接導(dǎo)致已購買互聯(lián)網(wǎng)電視的消費者權(quán)益受損,“到時候,誰來保護、怎樣保護我們的合法權(quán)益?”
記者走訪賣場發(fā)現(xiàn),目前市場上本土品牌電視80%都具有互聯(lián)網(wǎng)功能,價格也比普通液晶電視貴1000元左右。
業(yè)內(nèi)人士指出,網(wǎng)絡(luò)功能若成擺設(shè),互聯(lián)網(wǎng)電視便徒有虛名,不能再稱為互聯(lián)網(wǎng)電視,而只是傳統(tǒng)電視的翻版而已。