PDP TV的“PAST”危機

    相對于DLP（背投）電視而言，本世紀初PDP（等離子）電視曾一度是平板電視的代稱。作為等離子電視的始作俑者之一，松下（Panasonic）也一度被譽為等離子之王，平板電視全球霸主。但是，隨著LCD（液晶）面板在電視產業中的應用，等離子電視開始走上了一條日薄西山的下坡路。

    兩年前，有關LCD電視與PDP電視在節能、亮度、色彩還原、可視角度、厚度極限方面的爭議，還是吸引消費者眼球的熱點問題。而今天，隨著LCD面板高世代線投資、投產競賽高潮迭起，在中日韓三國大戰的風起云涌中，液晶電視VS等離子電視的優劣之爭，業已勝負分明。

    正如一位業內人士所言：“PDP與LCD優劣之爭的話題已經毫無意義。從產業規模、市場趨勢的角度而言，兩者之間的對立已經發展到‘趨勢’抑或‘過時’的‘戰后階段’。PDP電視顯然并非前者，而液晶電視電視則成功升級到代表未來市場趨勢的，更節能、更超薄的LED電視階段。”

    就中國大陸市場而言，日本大和國泰證券日前發布的一項調查報告，結論顯示：2010年后，中國大陸農村市場極有可能出現除液晶電視別無其他選擇的情況；意味著等離子電視極有可能與CRT（顯像管）電視一道面臨著被中國大陸農村市場“清盤”的可能；不過與后者“換代性退市”不同，等離子電視則是“連上場的機會都沒有”（業內人士）。大和國泰證券進一步預測，到2010年液晶電視銷售占比將由09年的65%左右提高到85%左右；僅剩15%左右的市場，由未完全退市的CRT與“半退市狀態”的PDP電視瓜分。

    中國電子視像行業協會日前發布的統計數據則印證了大和證券的判斷。數據顯示，2009年前三季我國彩電業液晶電視產量同比大增66.9%，達到4932萬臺；等離子電視則同比銳減26.6%，減少到180萬臺；而處在退市風潮漩渦中的CRT電視則同比大減41.1%，減少到2056萬臺。盡管如此，CRT電視的產業規模仍然遠高于“半退市狀態”的等離子電視。

    某業內分析人士更是直言不諱地指出：“與CRT的漸進性退市相比，毫無產業規模成本優勢的PDP電視簡直有點‘賴’在平板電視產業消費鏈上的感覺。”