2007年4月1日，在“健康等離子 關愛眼視力”的會議上，公布了“彩電產品與人眼視覺感官變化課題研究報告”（以下簡稱“報告”），指出：在目前的平板電視產品當中，等離子電視對視力健康幾乎沒有任何負面作用。“報告”由中國電子技術標準化研究所（信息產業部四所）聯合國務院發展研究中心市場所、中國電子商會和北京協和醫院從顯像、醫學、市場調研等方面綜合研究而得出，極具權威性與市場參考價值。

    此次課題研究的測試指標為觀看兩種不同視頻顯示器的主觀感覺和客觀檢查。最后的測試數據表明，絕大多數受測者對PDP屏的主觀感覺明顯比LCD好[見圖一]：

    而在客觀檢查方面，PDP更具絕對優勢：瞬目頻率增加方面，LCD為59.3%，高于PDP46.9%的數值；濾紙試驗二者雖無明顯差異，但在樣本單體前后變化顯著性方面，LCD也高于PDP；淚膜破裂時間縮短LCD占68.7%比PDP87.55%要少，在樣本單體前后變化顯著性方面，LCD仍高于PDP。從以上測試結果不難看出：瞬目的頻率越高，淚膜破裂的時間就越長，而濾紙試驗二者沒有明顯差異，這說明在相同的時間內觀看不同視頻的顯示器，可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥，而不影響淚液的分泌。總之，測試研究最終表明：“PDP比LCD視頻顯示器引發的眼部視疲勞輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護眼部的健康。”

    信息產業數字電視標準符合性檢測中心張素兵從等離子電視與液晶電視本身物理性狀特征方面對這一結論進行了解釋：在平板電視的各項技術指標中，對人眼感受產生影響的主要有清晰度、有用平均亮度、對比度、色域覆蓋范圍和運動圖像拖尾時間，液晶電視亮度較高，同時在運動圖像拖尾時間上高于等離子電視，這是造成人眼主觀和客觀感受差異的主要原因。從實際產品使用角度看，亮度高主觀感受清晰度會好，但過分追求高亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護人眼健康。張素兵強調說，觀看環境亮度對平板電視性能表現很重要，在賣場高亮度環境下，液晶電視的畫面表現一般較好，此次測試模擬實際家庭環境亮度，得出的結果是消費者主觀感受等離子電視畫面表現較好，所以消費者在賣場挑選平板電視時還需謹慎些。

    這一測試結果的出臺，令以往市場對PDP的諸多誤讀得以解除，以最有代表性的“圖像清晰度”而言，從“圖一”中可看出PDP的好感度明顯高于LCD。事實上，自從中國高清標準頒布以來，諸多廠商都發布了符合這一標準的真正的高清產品，作為等離子龍頭企業的松下電器更保證：今后中國市場主打產品將是高清產品。

    作為一直在歐美市場占據等離子銷量首位的品牌，松下始終堅信：隨著2008北京奧運會為契機大力推進高清廣播，中國的等離子電視潮流亦將到來。這種堅定不僅源于對等離子技術的信心，更因隨著市場發展的不斷推進，消費市場最終只會對真正成熟和人性化的產品產生認同與信賴——如同此次“報告”告訴人們的：保護視力健康，就讓等離子來！（