AMOLED不是無敵　還有其他解決方案

    不過，難道AMOLED當真如此無懈可擊嗎？

    目前商用量產的AMOLED，最大尺寸為5.3寸的三星Galaxy Note。這幾乎已是包括三星在內的業界極限，AMOLED中大尺寸化，主要的問題在于蒸鍍與封裝。若不解決，遑論LG在AMOLED TV的大夢，連平板電腦能否維持如今AMOLED的優勢都是問題。

    目前，AMOLED在蒸鍍最常使用的技術是精細金屬光罩（Fine Metal Mask），但這項技術面對大尺寸時光罩會彎曲下垂，而且成本太高。而AMOLED不耐水氧的材料特性，對于封裝廠來說精致度也是重大挑戰。此外，周士雄也指出，AMOLED有使用壽命問題，所以終端應用仍以相對生命周期短的消費性產品為主。這，也是AMOLED的問題之一。

    到底是臺日制韓 還是美日制韓？

    所以，基于TFT-LCD技術上的改革方案，在夢想與現實的天秤兩端達成協議。如蘋果正與SARP合作IGZO面板技術開發，應用于下一代的iPad。

    別以為蘋果和SHARP的合作僅止于IGZO面板。業界傳言兩者也有關于AMOLED的研究。以技術角度來說，分析師與產業人士均認為，IGZO短期內可能對AMOLED造成牽制作用；但長遠來說，反而是雙向互惠。

    周士雄表示，就如同現在小尺寸AMOLED基板多采用LTPS技術，未來AMOLED若能克服現有蒸鍍與封裝的問題，發展至中大尺寸，IGZO的確有可能替AMOLED加分。

    蘋果想要自己掌握關鍵顯示技術的企圖心昭然若揭，如果蘋果真把基于TFT-LCD的IGZO面板當成大尺寸AMOLED的練兵場，日后蘋果與日本廠商的合作深度勢必更密切。

    對于臺灣廠商來說，匯集力量發展AMOLED確是當務之急，因為蘋果拉攏日系廠商、對抗三星坐大的策略已經相當明顯，臺灣如果沒有自己的一套技術，很容易被邊緣化。

    在這場超薄戰爭中，臺灣面板業想要聯日制韓？還是靠自己的力量、先團結，最實在。