此外，3D電視機的制式之爭也給消費者帶來了困擾。目前3D電視主要有主動快門式和偏光不閃式兩大陣營。“快門式”清晰度高，但觀看時有閃爍，配備的3D眼鏡要用電池，成本偏高；“不閃式”清晰度稍差，但沒有閃爍，眼鏡也不要用電池。這些細節，都可能影響到消費者的市場選擇。

    消費要找理由，電視臺投身3D的理由又在哪里？此次3D頻道的開播，出于廣電總局的行政命令。一旦交由市場化運作，電視臺將不得不考慮成本的問題。江蘇廣電總臺技術管理部朱光榮告訴記者，制作3D節目是一個耗時耗力的過程，人力、資金和設備的投入起碼是2D節目的三四倍。此外，3D節目制作涉及前期拍攝和后期制作等多個環節，如果說前期的設備采購費可以在千萬元這個級別打住的話，后期的制作就是無底洞，“哪怕是做字幕，也要考慮立體效果”。

    限于制作水平，目前播出的3D節目，用戶體驗并不美好，看久了會頭暈，視角的變化也比較簡單，和《阿凡達》相比，差距不是一般的大。

    3D節目，是甜品還是主食

    采訪中，很多電視人在談到3D電視時都很興奮，因為，中國電視人第一次和世界站在了同一起跑線上。

    不過，與有些人的樂觀相比，以省廣電局副局長申彭建為代表的一批業內專家則顯得較為冷靜。他在接受記者采訪時說，3D電視的發展需要市場的培育，但這個時間到底有多長，目前還很難給出一個具體的時間表。考慮到電視機的使用壽命，對不少剛剛進入高清時代的消費者而言，短時間內再次升級換代并不現實。不過，科技的發展和市場的變幻很難預料。當年數碼相機剛問世時，一度被視為“給小孩子玩的”，但沒料到，短短幾年功夫，數碼相機就迅速取代傳統相機，速度之快令人咋舌。

    3D電視的發展關鍵還是技術，是用戶體驗。只有技術的提高帶來良好的用戶體驗，才能真正帶動3D電視和電視機市場的革新。

    此外，什么樣的節目適合3D化，也需要進一步探索。曾執導過內地首部3D電視劇《吳承恩與西游記》的導演闞衛平就說，“不是所有題材都適合做3D的。”對此，申彭建很是認同，“如果只是一些時政類新聞節目或談話類節目，未必需要3D。從目前來看，還是體育比賽、科技節目和部分特效電影用3D呈現，會有比較好的觀看效果。即使在未來，也不可能所有節目都3D化，這既不現實也沒有必要。就這方面來說，3D是甜點而不是主食。”

    目前，3D頻道仍處于免費推廣階段。今后有沒有可能收費，是很多市民關注的話題。記者了解到，目前廣電總局尚無相關政策出臺，但從國外經驗來看，3D頻道今后還是要收費，就像目前的收費頻道一樣，供用戶點播。畢竟，只有找到一個合理的盈利模式，才能形成良性循環。尚處探索階段的3D電視還有諸多問題待解裸眼3D是不是未來的發展方向？為此犧牲的收視效果到底值不值？如何解決長時間看3D眼睛疲勞的問題？……隨著這一個個問題的逐步理清，3D影像也將在我們眼前逐漸清晰起來。那時，3D時代才將真正來臨。