相關鏈接

    三種創新方法主要優缺點

    低成本直下式LED背光模塊

    直下式LED最大的好處是可以減少使用導光板(LGP)，以及因而產生成本的降低，通過移除增亮膜(DBEF)，成本可更進一步降低。而沒有導光板，高效率擴散板是保持亮度均勻性的必需品,這個概念的另一個要素是降低面板的亮度標準。綜上所述，此方法創造的一個直下式LED背光模塊其厚度與CCFL機型相同，但是成本卻低于側光式的LED背光模塊。許多電視面板制造商在設計時，都朝向與CCFL背光模塊相同的成本來努力，這個解決方案有望在2012年年初在終端市場亮相。它的優點絕對是成本，尤其是如果它的成本

    與CCFL背光相類似的話。此外，這種方法可能需要面板制造商、LED制造商及背光模塊裝配廠之間的緊密合作。由于厚度可能為終端消費者接受的最大障礙，一些面板制造商可能會開發窄邊框來抵消厚度這項缺點。  厚型背光模塊LCD TV面板

    這種方法是減少CCFL的數量和增亮膜(BEF)，但改變背光電源系統的結構卻增加了面板和背光模塊的厚度。結構重組將傳統的電源板+變頻器的結構改變成IPB+T-Balance結構。由于電力系統的結構調整，CCFL背光源模塊將比以前更厚。然而，這顯著地降低了背光的電源系統成本。面板制造商稱這些面板為CCFL入門款、熊貓面板或是胖胖面板。在節約成本上，可以比傳統的CCFL面板少5～7美元。

    顯然，這個面板需要找到一個特殊的位置，尤其是在發展中國家，消費者關心LED和厚度不如關心采購成本多。另一方面，這種面板的挑戰是制造商們將需要重新設計電視機的電源系統來配合它。

    60Hz+掃描式背光模塊仿真120Hz

    60Hz和120Hz的面板成本的價差最少有10～15美元。成本增加與時序控制器(T-CON)和動態估算/補償技術是相關的。然而，面板制造商想到了一個新的做法：使用掃描背光，人為地達到120Hz的效果，這種方法避免了T-CON和ME/MC成本。掃描IC控制器是必要的，但其成本并不高。

    終端消費者可以有真正的120Hz的感知，他們將不會看到動態拖影，因為它由背光掃描覆蓋，然而掃描卻可能會引起抖動問題。