慧眼看：液晶面板壟斷“迷案”

    說起大尺寸液晶面板市場(chǎng)價(jià)格一路下滑，有人說歐美國(guó)家對(duì)國(guó)際面板巨頭廠商的打擊造成的，真是如此嗎？那我們來講講液晶面板行業(yè)的那些事，但液晶面板壟斷案件自身來講，也是“迷案”重重。

    說起液晶面板價(jià)格壟斷案，是源自于2006年，包括當(dāng)時(shí)歐盟、美國(guó)、韓國(guó)以及日本等地的司法單位，分別接獲檢舉，指稱液晶面板供應(yīng)商涉嫌進(jìn)行價(jià)格壟斷。美國(guó)司法部展開調(diào)查后，于2008年11月宣布，包括LG Display、華映和夏普(Sharp)等面板廠對(duì)操縱面板價(jià)格案認(rèn)罪，合計(jì)這些認(rèn)罪的廠商將支付5.85億美元罰金，3家廠商的罰金依序?yàn)?億美元、6,500萬美元、1.2億美元，其中，LG Display高達(dá)4億美元的罰金，不但令人吒舌，同時(shí)也創(chuàng)下反托拉斯司法史上第二高的罰金紀(jì)錄。據(jù)指出，韓國(guó)三星最先轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，獲得赦免。

    依據(jù)法律規(guī)定，因?yàn)槁?lián)合壟斷價(jià)格而受害的廠商，可采采取集體訴訟，亦可以個(gè)別要求賠償，由于先前已有多家面板廠俯首認(rèn)罪，因此，終端大廠開始援引案例提出訴訟。先是在2009年下半，包括美國(guó)電信龍頭AT&T、全球最大手機(jī)制造商諾基亞(Nokia)，分別各在10月與11月時(shí)，向美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院遞狀，控告面板廠商涉嫌聯(lián)手壟斷液晶面板價(jià)格。

    爾后，包括美國(guó)紐約州、伊利諾州、奧勒岡州、佛羅里達(dá)州、阿肯色州、密西根州、密蘇里州、西維吉尼亞州、威斯康辛州等美國(guó)數(shù)大州的首席檢察官，也紛紛在2010年下半，控告亞洲面板廠涉嫌壟斷價(jià)格。

    在臺(tái)系面板廠的動(dòng)向方面，以華映認(rèn)罪時(shí)間最早，奇美則于2009年12月期間，宣布與美國(guó)司法部達(dá)成協(xié)議，同意支付2.2億美元罰金，彩晶則在2010年6月30日宣布與美國(guó)司法部達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，罰金達(dá)3,000萬美元。

    關(guān)于美國(guó)司法部這一案件，美國(guó)司法部迄今已對(duì)臺(tái)、日、韓等8家高科技面板廠及19名公司高層提出訴訟，截至目前為止，全球已有多名面板廠高層主管前往美國(guó)坐牢，而認(rèn)罪企業(yè)及主管的罰金更是已經(jīng)高達(dá)8.9億美元。值得一提的是，在全球面板廠一面倒的認(rèn)罪聲浪中，唯有友達(dá)堅(jiān)持“沒做錯(cuò)事，為何要認(rèn)罪”的想法，不向美國(guó)司法部妥協(xié)，選擇打官司一途。

    國(guó)際巨頭液晶面板廠商剛喘口氣，歐盟執(zhí)委會(huì)的反壟斷調(diào)查接踵而至，去年底，歐盟委員會(huì)對(duì)韓國(guó)、臺(tái)灣五大面板廠開出了6.489億歐元（約8.58億美元）罰單，以處罰他們?cè)?001年10月-2006年2月期間串謀操縱歐洲市場(chǎng)的電視、顯示器、筆記本液晶面板。其中奇美損失最大，被罰3億歐元，幾乎占據(jù)總罰金的一半；LG被罰2.15億歐元；友達(dá)1.168億歐元；中華映管900萬歐元；瀚宇彩晶810萬歐元。雖然三星也參與了這個(gè)卡塔爾企業(yè)聯(lián)合組織，但是由于其首先披露了該組織的活動(dòng)信息而免遭罰金，歐盟只是對(duì)其發(fā)出了警告。

    歐盟委員會(huì)表示，這六家公司在深知違反歐盟法律的前提下還多次在臺(tái)灣賓館進(jìn)行多方會(huì)談，設(shè)定液晶面板最低價(jià)和波動(dòng)范圍，并在未來生產(chǎn)計(jì)劃、產(chǎn)能利用率、價(jià)格以及其它商業(yè)決定上交換信息。

    一波未平，一波又起，今年韓國(guó)公平交易委員會(huì)(KFTC)對(duì)七大液晶面板巨頭進(jìn)行了反壟斷調(diào)查，其中臺(tái)灣四大液晶面板生產(chǎn)商奇美電子（CMI）、友達(dá)光電（AUO）、瀚宇彩晶和中華映管（CPT）均接到來自韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的“審查報(bào)告”；就連韓國(guó)本土兩巨頭三星電子和LG下屬的LG Display，以及日本的夏普也接到了該報(bào)告。KFTC稱這些液晶面板生產(chǎn)商存在操縱價(jià)格等違法行為，具體罰款數(shù)額尚未決定。

    從美國(guó)，到歐盟，再到韓國(guó)的反壟斷案件看出，韓國(guó)的三星是最討巧的企業(yè)，從污點(diǎn)證人到最先披露壟斷活動(dòng)信息，到本國(guó)的反壟斷調(diào)查，三星可以說最大的受益者，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為三星暗使陰謀，借刀殺人，打擊臺(tái)日液晶面板廠商對(duì)手。從市場(chǎng)來講，臺(tái)灣液晶面板廠商是最大的受害者，而三星卻是最大的受益者。接二連三的液晶面板壟斷案是否與大尺寸液晶面板連續(xù)16個(gè)月下滑有關(guān)呢？很多業(yè)內(nèi)人士都在思考這個(gè)問題，但拿壟斷案最為受益的三星來說，今年第一季度的液晶面板部門也虧損2億美元，其他面板廠商更不用說了，這讓人百思不得其解。對(duì)行業(yè)來說依然是個(gè)謎。