沸沸揚揚的天盛（上海）數字電視發展有限公司（以下稱天盛公司）訴深圳創維數字技術股份有限公司（以下稱創維公司）案日前已訴至上海市第二中級人民法院。天盛公司的索賠金額高達2350余萬元，如此高的標的，而且被訴對象是國內知名的 家電企業創維引起社會各界的廣泛關注。

    據悉，天盛訴創維一案已經過三次證據交換，上海市二中院組成以副院長高長久、民四庭副庭長湯征宇、符望為合議庭的強大陣容，并于2010年6月18日公開審理此案。中國法院網（http://www.chinacourt.org）、新民網（www.xinmin.cn）、上海法院網（www.hshfy.sh.cn）對此案的審理進行了網絡直播。

    天盛訴創維案禍起《合作營銷協議》

    據悉，此案緣起天盛公司與創維公司于2008年6月25日訂立的《合作營銷協議》，雙方約定：創維公司的機頂盒副機及有線電視一體機與天盛公司的電子體育頻道捆綁進行銷售。爾后，《合作營銷協議》因故未能履行。昔日的合作伙伴突然翻臉，天盛公司要求創維公司賠償其實際損失2350余萬元。

    天盛公司聲稱，根據《合作營銷協議》的約定，創維公司在約定的銷售范圍及銷售渠道內每銷售一臺機頂盒副機或有線電視一體機后，應將終端客戶的信息通知天盛公司，由天盛公司去為終端客戶開通電子體育頻道。而創維公司沒有銷售也沒有將終端客戶的信息通知天盛公司，導致雙方的捆綁銷售無法實現，屬于違約。由于《合作營銷協議》約定有排他性條款以及電子體育頻道具有實效性，創維數字公司的違約給天盛公司造成2100萬元的實際損失。天盛公司另要求創維公司支付這2100萬元實際損失的違約金252萬元。（違約金比例為每日萬分之五）

    創維公司反駁稱，創維公司的機頂盒副機和有線電視一體機均是有生產許可證及合格證的合法產品，但天盛公司用于捆綁的電子體育頻道系遼寧電視臺開辦的，天盛公司身為外資公司，根據目前的法律法規，天盛公司無權開辦或經營電視頻道。天盛公司事前承諾，電子體育頻道須包含英超、意甲等國際頂級賽事，而天盛公司至今也未提供英超、意甲官方機構的授權。天盛公司也未取得電子體育頻道在八大區域的落地證明。另，捆綁銷售還存在違法《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》�！逗献鳡I銷協議》簽訂后，創維集團發現了這些問題，創維公司積極與天盛公司協商，希望天盛公司完善相關手續，提供相關批文及證照，穩妥處理此事。但天盛公司置之不理，反而在《合作營銷協議》到期后將創維公司訴至法院。由于天盛公司的過錯，已經給創維公司造成巨大損失，創維公司保留向天盛公司追索的權利。

    雙方各執一詞，各說各的理，但隨著此案審理的推進，一直名不見經傳神秘的天盛公司浮出水面，人們發現，這家公司還有更多的疑點。