昨日，北京市商務(wù)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在制訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，并沒(méi)有刻意要把制造企業(yè)排除在外的想法，“之所以對(duì)企業(yè)資質(zhì)作出限制，是為了篩選出有足夠能力的企業(yè)承擔(dān)以舊換新的任務(wù)”。其同時(shí)表示，在前一段的家電下鄉(xiāng)中，對(duì)于廠商資格的限制也比較嚴(yán)格。

　　這次招標(biāo)具體的負(fù)責(zé)部門(mén)是北京市商務(wù)委員會(huì)服務(wù)交易管理處，昨日，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，無(wú)論形式和過(guò)程，最終的目的是要消費(fèi)者受益。至于招標(biāo)文件中的“企業(yè)注冊(cè)資金不低于5000萬(wàn)元，企業(yè)流動(dòng)資金不低于3000萬(wàn)元”等要求，該負(fù)責(zé)人明確表示，硬性指標(biāo)不可能降低。

　　記者提出“如果家電企業(yè)沒(méi)有一家中標(biāo)的話(huà)，政策的受益范圍是否受到了限制”，該負(fù)責(zé)人并沒(méi)有回應(yīng)，只是稱(chēng)在招標(biāo)結(jié)果出臺(tái)之前，不會(huì)做出評(píng)價(jià)。

　　與北京的狀態(tài)相比，上海、廣東等地對(duì)以舊換新的招標(biāo)限制也很?chē)?yán)格，生產(chǎn)企業(yè)的銷(xiāo)售公司無(wú)緣進(jìn)入。不過(guò)，與北京的企業(yè)投標(biāo)不同，上海采取的是“邀請(qǐng)招標(biāo)”的形式，將于近期公布結(jié)果，而廣州是政府相關(guān)部門(mén)推薦具有資質(zhì)的銷(xiāo)售企業(yè)。

　　上周，商務(wù)部商貿(mào)服務(wù)管理司對(duì)政策解讀時(shí)稱(chēng)，各地可根據(jù)實(shí)際情況靈活采取招標(biāo)方式，如邀請(qǐng)招標(biāo)、分批招標(biāo)等。只要有條件的企業(yè)都可以，要多從方便性上考慮。

　　本報(bào)記者 田叢 張曉蕊

　　■ 專(zhuān)家觀點(diǎn) 政策效果將“打折”

　　“目前的情況下，家電制造企業(yè)可能沒(méi)有一家能中標(biāo)�！弊蛉�，行業(yè)觀察人士、中國(guó)家電網(wǎng)主編呂盛華表示，受益范圍過(guò)小的話(huà)，政策的預(yù)期效果會(huì)打“折扣”。

　　呂盛華表示，由于補(bǔ)貼資金是由中央財(cái)政和試點(diǎn)省市財(cái)政共同承擔(dān)，地方財(cái)政負(fù)擔(dān)20%，因此，各地肯定會(huì)對(duì)納稅額等環(huán)節(jié)作出限制。但從政策的持續(xù)效果來(lái)看，一方面應(yīng)該是更方便消費(fèi)者，一方面也需要讓制造商自己的渠道加入其中。他分析稱(chēng)，目前只是試點(diǎn)階段，也希望政策在向全國(guó)推廣的時(shí)候能夠更加完善。對(duì)于飽受消費(fèi)者質(zhì)疑的戶(hù)口限制，商務(wù)部商貿(mào)服務(wù)司司長(zhǎng)邸建凱之前表示，之所以進(jìn)行戶(hù)口限制，是因?yàn)榈胤截?cái)力有限，暫時(shí)無(wú)法實(shí)行普惠制。

　　昨日，家電產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家劉步塵表示，目前在以舊換新政策中，各級(jí)政府部門(mén)對(duì)一些細(xì)節(jié)還未補(bǔ)充到位，如舊家電年限，而對(duì)于一些細(xì)節(jié)又過(guò)多關(guān)注，如設(shè)置投標(biāo)人門(mén)檻。這可能導(dǎo)致政策的走樣，無(wú)法發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特性。

　　劉步塵認(rèn)為，對(duì)于具體的以舊換新政策，其實(shí)可以發(fā)揮企業(yè)的自主性，由本來(lái)就有積極性的生產(chǎn)、銷(xiāo)售企業(yè)自己去做，而國(guó)家的補(bǔ)貼預(yù)算應(yīng)該集中投放在建設(shè)廢舊家電回收體系上。