歐盟相關(guān)人士認(rèn)為，一臺42英寸等離子電視一年要消耗822千瓦時電量，但同尺寸液晶電視只要350千瓦時，而32英寸的CRT(顯像管)電視耗電量為322千瓦時。

　　實際上，歐盟的這種說法是不準(zhǔn)確的。陳寧告訴記者：“液晶電視與等離子電視的耗電量實際沒有很大區(qū)別，由于等離子電視與液晶電視的發(fā)光原理不同，等離子電視最終的耗電量要看家用電表的用電數(shù)，而不是說明書上所標(biāo)示的峰值。”

　　中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所高級工程師張素兵告訴《中國電子報》記者：“目前針對平板電視機(jī)的功耗，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中給出了額定功耗、待機(jī)功耗的測試標(biāo)準(zhǔn)，但額定功耗對于平板電視產(chǎn)品來說并不能真實反映產(chǎn)品的實際功率消耗，尤其是對等離子電視，所測出的額定功率將大于實際平均功率。而事實上，電視在觀看節(jié)目期間平均功耗的測試才是真正有意義的。”

　　根據(jù)IEC/TC100的統(tǒng)計研究，大多數(shù)電視節(jié)目的APL(平均圖像電平)值在34%左右，可見，額定功耗的測試并不代表觀看電視節(jié)目期間的實際功率消耗。目前，IEC/TC100已經(jīng)針對平板電視產(chǎn)品的功耗測量發(fā)布了IEC62087標(biāo)準(zhǔn)。

　　對此，國家數(shù)字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心利用IEC/TC100的新標(biāo)準(zhǔn)IEC62087對多個企業(yè)的不同產(chǎn)品進(jìn)行了測試驗證，測試結(jié)果是：等離子電視的平均功耗比額定功率要小；液晶電視由于是采用背光燈管來發(fā)光，平均功耗和額定功耗相差無幾，但采用自動背光控制技術(shù)的產(chǎn)品其平均功耗會降低。通過測試統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，對相同尺寸、相同分辨率的等離子電視和液晶電視來說，等離子電視的平均功耗一般要比液晶電視大15%左右，等離子電視需要進(jìn)一步降低功耗。

　　從測試結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn)，等離子電視與液晶電視功耗的差距并非像以往測量的那樣明顯。

　　液晶降價考驗等離子

　　眾所周知，能耗高一直是等離子技術(shù)的“軟肋”，等離子陣營的企業(yè)也在不斷地研發(fā)等離子節(jié)能技術(shù)。衛(wèi)旭東告訴記者：“日立目前正致力于發(fā)光效率方面的開發(fā)和研究，2008年日立等離子電視已經(jīng)實現(xiàn)節(jié)能30%的目標(biāo)�！�

　　今年2月3日，松下宣布將于今年4月20日開始銷售全新的VIERAZ系列等離子電視產(chǎn)品，其采用獨(dú)特的等離子面板，擁有1英寸超薄機(jī)身和低能耗特性，平均功耗相比上代PZ800系列可降低46%。

　　但是，使用節(jié)能技術(shù)的等離子電視機(jī)價格要比液晶電視高得多。松下的VIERAZ系列在日本國內(nèi)的預(yù)計售價為54英寸約70萬日元、50英寸約60萬日元，46英寸約55萬日元，折合人民幣在4.2萬到5.3萬元之間，外置接收器售價約6萬日元，是普通等離子電視的4倍。而2008年7月海信推出的42英寸LED(發(fā)光二極管)液晶電視的價格也只不過為17000元左右。

　　而且記者發(fā)現(xiàn)，目前即使是普通等離子電視也同樣面臨著價格壓力。由于液晶面板價格急劇下降，液晶電視價格已經(jīng)與同尺寸的等離子電視價格持平，使一直擁有價格優(yōu)勢的等離子電視的市場萎縮。調(diào)研公司Isupply分析師張巖在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“以歐洲為代表，由于液晶電視降價的影響，2009年等離子電視市場將呈現(xiàn)小量萎縮之勢�！�

　　來自調(diào)研公司DisplaySearch的預(yù)計數(shù)據(jù)，2009年全年液晶電視出貨量為1.2億臺，比2008年增長17%；2009年全球等離子電視出貨量將達(dá)1460萬臺，僅比2008年增長5%。

　　看來2009年對于等離子來說確實是困難重重的一年，如何掌握好成本控制與節(jié)能技術(shù)之間的關(guān)系將成為關(guān)鍵。