雖然，奧運(yùn)會(huì)將打開(kāi)平板電視市場(chǎng)放量的閘門(mén)成為業(yè)界共識(shí)，但是，產(chǎn)品利潤(rùn)能否如銷(xiāo)量一樣源源不斷地流向彩電巨頭的口袋仍是個(gè)問(wèn)題。

　　來(lái)自上游面板廠(chǎng)商的數(shù)據(jù)顯示：2008年4月，市場(chǎng)主流的42英寸高清液晶面板，采購(gòu)價(jià)格約在517美元至532美元之間，液晶面板約占整機(jī)制造成本70%，以此計(jì)算，42英寸高清液晶僅制造成本應(yīng)在5170元至5320元之間，還未包括營(yíng)銷(xiāo)成本。“市場(chǎng)上一些5000元以下的42英寸液晶產(chǎn)品都在虧本賣(mài)。”業(yè)內(nèi)人士感嘆。

　　即使全球最優(yōu)秀的彩電品牌，其彩電收益也不樂(lè)觀。數(shù)據(jù)顯示，索尼2007年電視部門(mén)出現(xiàn)近400億日元的虧損；日立的電視機(jī)部門(mén)出現(xiàn)了40%的巨幅虧損；松下和夏普彩電的利潤(rùn)率分別是4.1%和2.5%。而中國(guó)彩電品牌的平板業(yè)務(wù)仍需CRT利潤(rùn)反哺，在市場(chǎng)份額上，甚至被外資品牌壓得難以翻身。來(lái)自?shī)W維咨詢(xún)公司的數(shù)據(jù)顯示：在今年2月份，三星、索尼、海信銷(xiāo)售位列前三，包括三星、索尼在內(nèi)，夏普、東芝、飛利浦、LG等外資品牌液晶電視在零售量占有率上首次占據(jù)了前十強(qiáng)中的六席。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，基于液晶產(chǎn)業(yè)鏈正在向IT化方向發(fā)展，整個(gè)平板電視產(chǎn)業(yè)正在以每年高達(dá)30%至40%的幅度降價(jià)，從而促成平板電視的迅速普及，以替代傳統(tǒng)的CRT電視。在這場(chǎng)行業(yè)變革中，幾乎所有廠(chǎng)商的共識(shí)都是通過(guò)持續(xù)的壓縮成本、以?xún)r(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速搶占市場(chǎng)，市場(chǎng)份額比利潤(rùn)更重要。因此，不光是國(guó)產(chǎn)品牌，一直穩(wěn)守高價(jià)的外資品牌也持續(xù)地加入到降價(jià)潮中，而這均以薄利甚至虧損為代價(jià)。

　　那么，主流廠(chǎng)商是否“虧本賺吆喝”？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，主流廠(chǎng)商在主導(dǎo)一場(chǎng)新的市場(chǎng)秩序，一方面讓平板電視機(jī)在最短時(shí)間內(nèi)取代CRT電視機(jī)成為絕對(duì)主流，另一方面，讓二三線(xiàn)品牌在價(jià)格戰(zhàn)中因失血過(guò)多而主動(dòng)退出，從而在品牌壟斷的市場(chǎng)格局下獲取高額利潤(rùn)。顯然，目前還沒(méi)到平板電視廠(chǎng)商“收獲”的季節(jié)。