專利渠道之謎

　　在澄清公告中,盡管四川長(zhǎng)虹強(qiáng)調(diào),歐麗安在韓國(guó)的生產(chǎn)線是以M-PDP為主的商用PDP領(lǐng)域,目前在國(guó)際范圍內(nèi)沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且長(zhǎng)虹的等離子技術(shù)是基于自己具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù),但該案還是給其等離子計(jì)劃的前景蒙上了陰影。

　　其實(shí),早在2006年8月,長(zhǎng)虹收購(gòu)歐麗安的消息剛傳出時(shí),韓國(guó)的LG、三星SDI等幾大等離子巨頭就廣泛呼吁稱,如果這一并購(gòu)案通過,將是繼雙龍汽車被中國(guó)企業(yè)收購(gòu)后,韓國(guó)在高端技術(shù)領(lǐng)域的又一次嚴(yán)重的外流事件。

　　三星SDI有關(guān)人士當(dāng)時(shí)表示,"中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍彩管市場(chǎng)后,全球彩管企業(yè)受到了強(qiáng)烈沖擊。如果中國(guó)企業(yè)利用韓國(guó)技術(shù),在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)軍PDP市場(chǎng),我們將再一次面臨沖擊。"

　　當(dāng)時(shí),三星等企業(yè)希望韓國(guó)政府能拒絕這起并購(gòu),盡管最終未能奏效,但韓國(guó)等離子企業(yè)卻開始對(duì)長(zhǎng)虹保持起了極強(qiáng)的戒備心理。

　　虹歐有關(guān)人士告訴記者,虹歐項(xiàng)目去年奠基時(shí),LG、三星等企業(yè)曾前來(lái)"祝賀",三星SDI的社長(zhǎng)金淳澤甚至曾到訪長(zhǎng)虹探討等離子的技術(shù)合作,但是韓國(guó)企業(yè)提出的技術(shù)轉(zhuǎn)讓代價(jià)卻很高,而長(zhǎng)虹的技術(shù)人員要到LG、三星的等離子工廠參觀都是被拒絕。

　　該人士表示,2007年以來(lái),等離子屏企業(yè)面臨著前所未有的壓力,在液晶快速增長(zhǎng)的壓力下,等離子的增長(zhǎng)陷入停滯狀態(tài),在此情況下,長(zhǎng)虹加入等離子振奮了整個(gè)陣營(yíng),所以這些企業(yè)表面上表示歡迎,但從內(nèi)心深處卻是恐懼,因此對(duì)長(zhǎng)虹的技術(shù)需求都在故意抬高價(jià)碼。

　　記者了解到,松下、LG雖然都分別將自己的103英寸、32英寸等離子屏向長(zhǎng)虹優(yōu)先出售,松下甚至曾派技術(shù)員工對(duì)長(zhǎng)虹進(jìn)行所謂的援助,但是長(zhǎng)虹等離子的核心技術(shù)還是要通過其他渠道來(lái)解決。

　　今年1月19號(hào),長(zhǎng)虹集團(tuán)副總裁巫英堅(jiān)曾向記者表示,長(zhǎng)虹等離子的技術(shù)要走"引進(jìn)、消化、創(chuàng)新"的路,并稱虹歐等離子在"八面取"、高清等離子等領(lǐng)域都有了初步的技術(shù),而且具備了建設(shè)等離子整條生產(chǎn)線的完整技術(shù)。

　　然而,對(duì)這些技術(shù)的來(lái)源,長(zhǎng)虹方面并沒有明確告訴外界,消息人士告訴記者,"歐麗安原有的技術(shù)很難大規(guī)模量產(chǎn),長(zhǎng)虹很多等離子技術(shù)是通過其他渠道獲得的。"

　　事實(shí)上,2006年以來(lái),三星、松下、LG、日立等等離子巨頭之間的專利糾紛已有10多起,長(zhǎng)虹加入這一陣營(yíng)后也無(wú)法擺脫其中的專利糾紛,對(duì)只擁有300多項(xiàng)專利的長(zhǎng)虹而言,要想實(shí)現(xiàn)專利互換難度不小。