早在2005年11月份，就有報道稱，上廣電已經啟動六代液晶面板線的融資規(guī)劃，主要采取私募方式，面向歐美市場，由德意志銀行負責募集資金。總裁辦公室的人士向《中國電子報》記者表示，他對此并不知情。目前該計劃遲遲沒有落實，關鍵就是資金問題沒有得到解決，畢竟20億美元的投入成本對于上廣電來說并不是一個小數目。

1月14日，廣電電子和廣電信息同時停牌，在其發(fā)布的公告中，稱正與控股股東上海廣電(集團)有限公司討論重大事項，“因該事項的方案有待于進一步論證，且存在重大不確定性，公司股票自今日起停牌，直至相關事項確定并披露有關結果后復牌”，兩公司都未公布具體的復牌時間。總裁辦公室人士向《中國電子報》記者證實：“媒體的報道基本屬實，停牌就是因為集團擬將五代線注入廣電電子，為六代線融資。”

如果算上兩年前的那次，這已經是第二次為六代線融資。上次靠私募沒有成功，有分析人士指出，上廣電集團顯示產業(yè)上游整體布局過于分散，液晶面板等優(yōu)質資產沒有上市，上市公司的可投資價值就難以發(fā)揮，這樣勢必影響優(yōu)質資產的融資通道，從而進一步影響優(yōu)質資產的進一步發(fā)展。此次剝離五代線，注入中電電子，就是把優(yōu)質資產推向融資第一線的舉措，以優(yōu)養(yǎng)優(yōu)才是發(fā)展之道，不過相比于志在必得的六代線，這次剝離也是一出拋“磚”引玉。

銀河證券分析師朱力軍在接受《中國電子報》記者采訪時表示；“如果五代線注入廣電電子，肯定會給六代線的上馬帶來更多融資機會，但是停牌一周的時間里，沒有新的信息出現，因而此次注入究竟能起到多大的作用，還需要根據上廣電發(fā)布的新信息做出判斷。”南京華泰證券分析師張洪道也向記者表示了類似的看法。此前在液晶面板市場低潮期，京東方曾經試圖進行過五代線的剝離，但是隨著市場回暖，又緊急叫停。

對于在有些國外液晶面板企業(yè)已經進入七代線和八代線的生產時，還在苦于為六代線的上馬融資的上廣電等國內企業(yè)來說，七代線、八代線還不現實，反觀六代線投資的規(guī)模相對七、八代線要小很多，技術跨度也不大，原材料供應鏈相對穩(wěn)定，上廣電總裁辦公室的人士也向記者表示選擇六代線“很正常”。在國外企業(yè)競爭大平板市場的時候，上廣電等國內企業(yè)的跟隨策略可以讓他們繼續(xù)在中小平板市場有所作為，五代線的發(fā)展也為六代線儲備了人才、技術和經驗，可以更好地把握六代線。銀河證券分析師朱力軍清醒地指出：“液晶面板技術發(fā)展迅速，市場波動比較頻繁，而且受到等離子等顯示設備的沖擊，至于上廣電在正式投產后，液晶市場還能否保持現在的上升期，現在下結論都為時過早。”不過他表示：“能上馬總比不上馬好，要不然與國外企業(yè)的差距越拉越大。”