硬屏技術超越軟屏？

    在同一場合，使用同一信號源，對比觀看兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那么關鍵的問題應在液晶面板的等級與核心驅動芯片的性能，而不在于屏幕的“軟”和“硬”。

區別在液晶分子排列方式

    對此，記者咨詢了中華液晶網分析師張新崗獲悉，兩者并不能籠統地作比較。據了解，目前的確有軟屏和硬屏的區分。通常來說，硬屏主要是指IPS技術，最初由日立等日系廠商所推廣，后來LPL將其進行了大幅的改良，形成了S-IPS硬屏工藝技術，也稱為超級IPS技術或者第二代IPS技術。TN、PVA、MVA等面板屬于軟屏，主要代表廠商是三星、夏普以及臺灣面板商等。兩者的根本區別在于液晶分子排列的方式不同，硬屏也的確是在液晶面板上加上了一層硬的保護外膜，但不是根本區別。消費者在區分軟屏和硬屏的時候，用手指輕劃或輕摁屏幕時就可以辨別出來，如果出現暗影就是軟屏，否則就是硬屏，因為液晶屏背后是一層液態的晶體物質，輕微摁壓后會出現暗影的情況。

    張新崗告訴記者，面板可以分為MVA、PVA、IPS等幾類，但這主要是在實現可視角的技術路徑不同，而不是從安全性能上分的，更不能以此來判定孰優孰劣。有業內人士告訴記者，在同一場合，使用同一信號源，對比觀看兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那么關鍵的問題應在液晶面板的等級與核心驅動芯片的性能，而不在于屏幕的“軟”和“硬”。

各有優劣不能作購買標準

    不過，兩者也的確有所不同。張新崗告訴記者，從可視角度來看，幾種技術已經沒有明顯差距，都在170-180度之間；在使用壽命上，兩者差不多；而在能耗上，主要看背光燈、電路等，并不在于面板軟硬本身；在安全性能上，雖然硬屏多了一層硬膜，但兩者也沒有根本區別。兩者的區別主要在于響應速度和對比度上，IPS硬屏響應速度更快，動態畫面表現力相對突出，但在對比度上表現相對差一些，“需要注意的是，這兩者的區別是在理論上由液晶分子排列方式不同產生的，具體到產品上，還會因生產能力不同而有變化。”

    DisplaySearch分析師也告訴記者，以硬屏、軟屏來評價哪一種更好更高級，非常片面。因此，消費者在選購的時候，還是要從品質、品牌和售后服務等方面綜合考慮來購買。

常見液晶面板分類

    目前生產液晶面板的廠商主要為三星、LPL、友達等，由于各家技術的不同，生產的液晶面板也大致分為幾種不同的類型。常見的有TN面板、MVA和PVA等VA類面板、CPA面板以及IPS面板。其中前三種為軟屏，后者為硬屏。

軟屏TN面板

    目前市場上的TN面板多是加了補償膜的改良型，用于彌補TN面板可視角度的不足。缺點在于色彩單薄，還原能力差，過渡不自然。優點在于輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，響應時間容易提高。

VA類面板

    是目前高端液晶應用較多的面板類型，屬廣視角面板。又可分為由富士通主導的MVA面板和由三星開發的PVA面板，其中后者是前者的繼承和改良。臺灣奇美電子、友達光電等面板企業均采用了MVA技術。改良后的P-MVA類面板可視角度可達接近水平的178度。

CPA面板

    由夏普主推，該模式的產品與MVA和PVA基本相當。夏普的CPA面板色彩還原真實、可視角度優秀、圖像細膩，價格比較貴。

硬屏IPS面板

    以日立為首，聚攏了LG-飛利浦、瀚宇彩晶、IDTech（奇美電子與日本IBM的合資公司）等一批廠商。IPS面板最大的特點就是它的兩極都在同一個面上，而不像其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。S-IPS面板屬于IPS的改良型。IPS面板的優勢是響應速度快，色彩還原準確，價格相對便宜。不過缺點是黑色純度不夠，要比PVA稍差，因此需要依靠光學膜的補償來實現更好的黑色。