內容導航：第1頁：松下等離子銷售不佳，拉范冰冰造勢第2頁：技術局限，松下等離子“失身”的主因第3頁：企業(yè)選擇，松下等離子不受青睞的推動者第4頁：劍指奧運，松下等離子的救命稻草　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

技術局限，松下等離子“失身”的主因

    等離子電視被打入平板電視的“冷宮”背后有著深層次的原因。液晶電視和等離子電視都屬于薄型電視。由于采用特殊的點陣顯示構造，兩種產品都擁有比較纖薄的機身。在平板電視普及的早期階段，特別是在03年之前，由于受到生產技術的限制，液晶電視在拖尾、視角和尺寸上處于劣勢，等離子電視則一直占據平板電視的主流地位。但是隨著液晶技術，特別是生產工藝的進步，液晶電視不僅成功的解決了拖尾殘影和視角問題，開始進入大尺寸產品的經濟型生產時代，而且在諸多性能上全面超越等離子電視產品。于是等離子的冬天來了。

    在家電賣場里，曾經有一位非常了解平板產品的銷售人員向筆者提起他眼中等離子的特點。這位導購員指出等離子電視的重量都比較重。這一方面是由于等離子屏幕自身的重量就大于液晶電視，而另一面更是由于等離子電視的背部機殼只能采用鐵制金屬材料，而液晶卻可以大量采用工程塑料來降低重量。

    等離子電視普遍采用金屬機身的作用并不是為了提高產品的品質，而主要考慮產品散熱的需要。在賣場里用手放在電視機上部，能明顯感覺到等離子的熱量要大的多。金屬材料具有更好的導熱能力，所以采用金屬外科能更有效的把多余的熱量傳導出去。那位導購還告訴筆者，等離子電視這種有熱又重的特點對壁掛式安裝具有更強的強度和散熱要求。比如液晶電視的掛架可以完全嵌入墻體，而等離子電視則必須在墻體和機身間保持一定空隙。

    等離子電視對散熱要求苛刻的主要原因是發(fā)光效率遠低于液晶電視的背光源。通常液晶電視的背光源的發(fā)光效率在30~100lm/W，而等離子屏幕則只有1~3lm/W。等離子電視屏幕多于的能量全部轉化為熱能，在發(fā)光效率相差幾十倍的背景下，等離子電視對散熱的要求自然很高。甚至有網友戲稱如果賣臺60-70英寸的等離子電視就必須為等離子配一臺空調，好在夏天幫助等離子散熱。

    隨著液晶電視的技術發(fā)展，在能源效率和總功耗上的性能會進一步被發(fā)掘出來。目前，液晶電視比較流行的“背光源自動調解”功能就是這樣的一項技術。該技術通過感知畫面的亮場和暗場比例并配合環(huán)境亮度動態(tài)的調整背光源的亮度，進而不僅加強了對比度效果、節(jié)約能源，更重要的是適合環(huán)境光線的亮度水平更能保護眼睛健康。具有這一功能的產品的主要品牌包括廈華、創(chuàng)維、TCL等國內企業(yè)，以及三星這樣的國際巨頭。

    在與液晶電視激烈的競爭中，等離子的弱勢不僅表現(xiàn)在溫度和功耗上，在屏幕尺寸、分辨率以及亮度上等離子電視普遍處于弱勢。等離子電視在國內市場傳統(tǒng)的起始尺寸是42英寸，雖然今年擁有32英寸屏幕的等離子已經推出了四五款左右，但是在這個高清橫行的時代852*480的分辨率很難獲得市場支持。而國內平板電視的主流市場集中在32和37兩個尺寸，這對于只能集中產品線在大尺寸市場的等離子電視肯定是個不好的市場格局。

    在分辨率上的突破與尺寸線上的突破是一個關聯(lián)問題。為什么等離子不能做成小尺寸的呢？主要原因就是尺寸小了，分辨率就無法控制。而分辨率則是顯示設備最基本的一個參數，它直接決定著顯示畫面的顯示的內容數量和畫面細膩程度，也是國家高清標準的基本要求。國家高清標準中把顯示設備的顯示清晰度定義為720電視線，這就要求電視機至少具有1280*720以上的分辨率才可能大到國家高清標準的要求。等離子電視在42英寸及其以上尺寸，直到現(xiàn)在還存在著大量的852*480分辨率的產品，而液晶電視則已經全面實現(xiàn)32英寸及其以上產品的高清化，1920*1080分辨率的全高清化也已經接近尾聲。

    等離子電視在亮度上也較液晶電視出于明顯的弱勢。雖然等離子電視的峰值亮度也可以超越1000 cd／m2，但是這只是一瞬間的亮度，不能長期維持，消費者不要被參數表的數據蒙蔽。據8月1日信息產業(yè)部數字電視標準符合性檢測中心公布的最新《數字高清平板電視產品質量報告》顯示平均亮度指標液晶電視在350~600cd／m2之間，個別產品可達到700cd／m2，等離子電視只在40~100 cd／m2之間。由此可見，在決定電視對較亮環(huán)境的適應能力的亮度水平上，等離子還有很長的路要走。更有精明的消費者指出，賣場里松下這種主要賣等離子電視產品的展示廳的燈光亮度普遍低于主要銷售液晶電視的廠家的展示廳的亮度：如此的布置就是為了適應等離子電視亮度不足的特點。

    等離子電視最終在與液晶電視的平板大戰(zhàn)中落于不利局勢，主要是由等離子電視不適應市場的特性造成的。雖然在色彩表現(xiàn)、對比度等方面等離子電視擁有自己的優(yōu)勢，但是這些方面液晶電視已經大踏步的趕了上來。而在等離子的弱勢方面，等離子卻并沒有顯著改觀的跡象，一項追求卓越的消費者自然眼睛雪亮，面對等離子的缺憾而選擇液晶產品是大勢所趨。