內容導航：第1頁：彩電企業不看好等離子電視第2頁：液晶電視上游擴容引發價格雪崩第3頁：等離子陣營欲抱團反撲第4頁：等離子的黃昏到了嗎？正方觀點第5頁：反方：市場對等離子有需求第6頁：政府充當產業推手第7頁：主流廠家態度決定等離子前景　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

“主流廠家態度決定等離子前景”

　　Display Search中國大陸首席代表張兵對話媒體

　　從2006年年末開始的一場等離子反攻大戰是否已經取得有效的成果？是面臨新一輪機遇還是走向黃昏？未來中國平板兩大力量將如何進行抗衡？針對業界關注的種種話題，全球著名調研公司Display Search中國大陸首席代表張兵認為，未來等離子產品的發展將取決于國內主流廠商的態度，只有大家共同推進、不再觀望才有可能進一步拉動等離子產業的發展。

　　國內五大廠商態度最關鍵

　　南方都市報：最近信產部有統計顯示，2007年1——4月份，液晶電視的產量是等離子的20倍，從銷量而言，目前是否能達到這個比例？

　　張兵：這個數字包括出口部分產量的，我認為這并不能全面反映中國國內

　　平板電視銷售的情況，從銷量的比例而言，肯定是遠遠不會達到這個比例的。

　　南方都市報：從2006年開始，以長虹、松下等為主的等離子聲音開始增多，投入的力度也加大，這種力量表現在市場上，是否使得等離子的銷售比去年有所增長，從而對液晶市場產生一定的威脅？

　　張兵：如果單從2007年一季度的銷售情況來看，等離子的銷量相對2006年同期是處于下降水平的，大概減少了幾萬臺，同比下降幅度超過20%.

　　南方都市報：因為信產部的統計數據認為等離子的產量大大不如液晶，所以最近也有言論認為等離子已經是進入黃昏時期，你怎么看待這個觀點？目前從全球上游產業來看，等離子和液晶各處于一個怎樣的狀態？2007年一季度等離子和液晶面板的出貨情況是怎樣的？

　　張兵：所謂黃昏期應該主要是指目前等離子在市場上呈現萎縮，不過從全球來看，目前只有中國市場是這樣一種狀況，我認為這跟國內幾大廠商對等離子持觀望、甚至放棄的態度有很大關系。國內前五大廠商在市場上就已經占據彩電市場70%的份額，他們的態度很重要。從全球來看，等離子和液晶處于一種同步增長的狀態，但等離子的成長速度稍慢一點，懸殊遠遠不如中國的狀態。2007年第一季度，全球等離子面板大概是230萬臺，同比增長36%以上，而液晶面板增長了一倍。

　　PDP、LCD技術上無優劣之分

　　南方都市報：你認為液晶和等離子兩個產業在中國的發展快慢主要決定因素在哪里？

　　張兵：主要還是看國內主要廠商的態度。對于液晶和等離子來說，彼此都有優缺點，所以才會有等離子陣營和液晶陣營的互相攻擊，從顯示技術上看，我認為并不存在優劣之分的，關鍵是看消費者喜歡怎樣的效果。

　　南方都市報：液晶電視降價已向大屏液晶電視挺進，最近，也有消息說包括LG等企業開始推出32英寸的等離子，這種屏幕領域的相互入侵，是否會加大兩個產業的惡性競爭？

　　張兵：當然有影響，比如42寸平板電視，以前主要是等離子，現在由于液晶電視在成本、價格方面有優勢，侵占了這一領域，等離子已經朝著50寸以上發展了。雙方的滲透肯定會加大競爭，但不是惡性的，競爭就是競爭，不存在惡性的這種說法。

　　南方都市報：最近有數據顯示，2007年第一季度，等離子電視的價格同比下降30%，50英寸以上的PDP降幅更是高達40%.你認為等離子電視在價格上2007年會有怎樣的變化？這種價格的大幅下拉能否保證一定的盈利空間？

　　張兵：2007年的價格也會往下走，這是由于材料成本下降、規模提升等多方面的原因，平板彩電價格每年都會有20%左右的價格下降幅度，06年就下降了35%，等離子價格走低是很正常的現象。