最近從權威調研機構得知：等離子在五一期間所銷售的平板電視中所占的市場份額已經掉到了10%以下。
   
    液晶和等離子之爭由來已久，雖然液晶是后來者，但形勢一片大好，市場情況越來越向著有利于液晶的方向發展。2005年液晶和等離子的銷售比還是7：3； 2006年液晶再進一步，等離子再退一步，銷售比是8：2；進入2007年，液晶和等離子的攻防更加激烈，陣地得失更加明顯，五一黃金周前夕，等離子僅剩 15%的份額；而五一黃金周液晶更是銳不可擋，銷售比被改寫為9：1。五一期間，記者在北京國美十里堡店看到，無論土洋品牌，液晶電視專柜前人滿為患，促銷員忙得滿頭大汗。而主推等離子的松下專柜前冷冷清清，偶有前來質詢的，但都是問不到三五句就奔液晶電視去了，促銷員的滿腔熱情絲毫不能挽住其離開的腳步。
   
    記者現場質詢了十個有購買平板電視意向的消費者，答案無一例外都是準備選擇液晶電視。記者問為什么不選等離子？其中有四個說選擇液晶是一種時尚，特別是結婚和布置新房，在客廳擺放一臺液晶電視，已經成為一種潮流；有三個說是液晶清晰度更高，更能滿足視覺要求；有兩個說是受廣告影響，看到電視、報紙、網絡上液晶廣告鋪天蓋地，而等離子幾乎沒什么投入，所以不了解，在心理上形成了一種等離子即將被淘汰的印象；有一個說液晶品種多，價位覆蓋面廣，可供選擇余地大。記者問專家說等離子比液晶更利于眼睛健康是否成為其購買平板電視的考慮思素？其中有六人說沒聽說過，有三人說聽說過但不影響選擇液晶，有一人說會考慮但不是決定因素。
   
    記者國美十里堡店看到，主推液晶電視的專柜要比主推等離子的多很多，絕大多數彩電專柜都在主推液晶，只有國產品牌長虹和外資品牌松下還在不遺余力地主推等離子。記者甚至發現在價格上同尺寸的松下等離子比三星液晶要便宜將近兩千多塊錢。促銷人員告訴記者，等離子占有平板電視10%的市場份額，差不多是被長虹和松下兩大家電巨頭瓜分了，其他品牌的等離子已經無足輕重了，由此看來，等離子領域的品牌集中度比其他任何家電領域更明顯，等離子內部之爭，已經成為“武士道”的松下和“中華武術”長虹之間的較量了。但業界專家認為，等離子向液晶共同要回市場才是當務之急，如果不能培植出一塊消費沃土，照目前發展態勢，等離子被液晶逼得退市將為時不遠了。