今日之中國彩電行業，基本上可以用“亂哄哄”3個字來形容。

　　就說最近最熱的高清電視認證吧，姑且不說認證過的電視是否真如老百姓期待的那樣“看起來很美”，單就認證本身就讓人看不清楚。

　　前不久權威機構還在喋喋不休地說“目前市場上銷售的高清電視絕大部分并非真高清”，到了3月31日信產部高清電視接收機標準一出來，一下子有3家企業同時宣稱拿到“第一號證書”，一周之內20多家企業60多個型號都貼上了“高清”標簽。

　　毫無疑問，認證可能存在的“程序不公”導致了假高清混進高清隊伍。

　　首先，3家機構宣稱擁有高清電視認證資格，這個資格是誰賦予的?沒有一家給出有力的證據;其次，認證過程是什么樣子?認證的依據指標是什么?老百姓一概不知，既然大家有非議，何不來個主動認證公示，讓認證在輿論監督的陽光下曬一曬?再次，“認證收費”和“收費認證”到底是什么關系?能不能實行零收費認證以示公正?大家帶著這么多疑問看認證，結果能讓人信服嗎?

　　即使認證了，另一個老話題卻一直沒有說明白:等離子和液晶到底誰更好?

　　前不久，信產部相關數據表明，等離子電視的生產量和銷量都遠遠低于液晶電視，甚至大大低于在人們看來即將淘汰出局的背投電視。消息一出，等離子陣營十分不安，再次宣稱等離子電視和液晶相比一點不差，并不忘再次重復那句幾乎老掉牙的話:“在40英寸以上等離子有優勢,在40英寸以下液晶有優勢。”

　　事實上總體來看，液晶的優勢和成長勢頭都大大蓋過等離子。那為什么還有企業堅持等離子更好呢?答案很簡單:在前期產業發展方向判斷不明的情況下投資進入了等離子領域，巨大的投資要收回，能不硬著頭皮說等離子好嗎?

　　至于彩電企業本身，問題就更大了。現在，越來越多彩電企業營銷推廣走火入魔，產品缺乏競爭力就使勁制造一些近乎子虛烏有的賣點，以新潮的概念糊弄消費者。早有人一針見血地指出:中國彩電企業的技術不是研發人員開發出來的，而是推廣人員策劃出來的，中國彩電企業屬于典型的“營銷主導型企業”，過度依賴營銷，而不是尋求新技術、新產品帶動企業發展。

　　三星近年來的發展全球矚目，成為眾多中國企業學習的榜樣。但是，三星對待技術開發近乎虔誠的態度，有幾家中國企業學會了?