最近，家電又在驚呼，“硬件免費(fèi)”！吵得整個(gè)家電圈沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

    當(dāng)然，吸引大家對(duì)家電的關(guān)注，引發(fā)大家對(duì)家電行業(yè)未來發(fā)展的思考，確實(shí)是一件好事。因此，某些廠家折騰概念、炒作名詞等做法，家電行業(yè)也就睜一只眼閉一只眼。但是，用“免費(fèi)”去忽悠消費(fèi)者的做法，就玩得有點(diǎn)過度。

    有很多人在噱頭中迷失方向，“看起來好像真的是免費(fèi)耶”，也有很多人冷靜下來去質(zhì)疑：“真的免費(fèi)？”在此，我把收集到的資料做理性的分析，幫助我們廣大的消費(fèi)者在混亂的噱頭中尋找真正適合自己的高性價(jià)比的產(chǎn)品，致力于營造家電行業(yè)清晰的購物環(huán)境。

    第一，內(nèi)容真的很值錢嗎？

    所謂的“硬件”與“內(nèi)容”本來是電視的標(biāo)準(zhǔn)配置，是實(shí)現(xiàn)“看電視”基本功能的體現(xiàn)。而部分廠家卻要通過炒作名詞，將內(nèi)容從硬件中剝離出來，從內(nèi)容方面實(shí)現(xiàn)暴利。

    炒作的“硬件免費(fèi)”，實(shí)際上就是通過暴利的內(nèi)容來彌補(bǔ)電視硬件方面的利潤。大家也很清楚，平板電視的利潤是很低的，某些廠家通過制造“內(nèi)容”噱頭，誘導(dǎo)消費(fèi)者忽視硬件，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)暴利。這可以算是一個(gè)很好的營銷案例，但是對(duì)我們消費(fèi)者而言，這是一種不負(fù)責(zé)的態(tài)度。

    智能電視都是有自己的影視后臺(tái)的，從購買電視開始，影視后臺(tái)資源會(huì)隨時(shí)間更新，是不用再交任何費(fèi)用的。而對(duì)于部分電視廠商，購買的費(fèi)用和我們消費(fèi)者在使用過程中的綜合費(fèi)用是不同的，甚至差別很大。因?yàn)榭偸峭瞥鲆恍�無法量化的“內(nèi)容”資源，逐漸誘導(dǎo)消費(fèi)者購買�！懊赓M(fèi)”的陷阱，只會(huì)越陷越深。

    第二，內(nèi)容在消費(fèi)者心中關(guān)注度真的有那么高嗎？

    雖然已經(jīng)高喊了一年“內(nèi)容為王”，但2015年市場給出的答復(fù)，恐怕要令某些廠家失望了。以下是2015年AVC數(shù)據(jù)中消費(fèi)者對(duì)平板電視產(chǎn)品各環(huán)節(jié)的關(guān)注度的占比。

    圖上可以明顯的看出，在整個(gè)平板電視的大數(shù)據(jù)中，電視內(nèi)容的關(guān)注度僅為2%，亦就是從另一個(gè)角度說明：電視的內(nèi)容并沒有廠家宣傳的和我們消費(fèi)者以為的那么重要。

    當(dāng)然，現(xiàn)在的智能電視都沒有內(nèi)容嗎？或者內(nèi)容很少嗎？

    現(xiàn)在的智能電視都是影視后臺(tái)的，并且電視中自帶的影視資源并不見得比某些需要花錢購買的資源少。例如：彩電領(lǐng)導(dǎo)品牌創(chuàng)維就與優(yōu)朋、愛奇藝、騰訊達(dá)成了多方面的戰(zhàn)略合作關(guān)系，在智能電視中，硬件與內(nèi)容實(shí)現(xiàn)了完美的結(jié)合。

    第三，“硬件”免費(fèi)之后，真正省錢了嗎？

    在仔細(xì)看完他們的價(jià)格算法之后，即使不去考慮以后的會(huì)員續(xù)費(fèi)，也驚奇的發(fā)現(xiàn)：最終的成交價(jià)格并不見得便宜！

    50寸的2K智能電視，活動(dòng)當(dāng)天的最終成交價(jià)為2450元；

    55寸的4K智能電視，活動(dòng)當(dāng)天的最終成交價(jià)為3470元；

    而在平板電視中，一直以高端著稱彩電領(lǐng)導(dǎo)品牌創(chuàng)維，也給出了4月12日的驚爆價(jià)格：

    搭載優(yōu)朋普樂影視后臺(tái)的50寸2K智能電視50S9售價(jià)為2399元；

    搭載愛奇藝影視資源后臺(tái)的55寸4K超高清智能電視售價(jià)為3199元（可能更低）。

    4月12日創(chuàng)維品牌日，京東蘇寧天貓國美等各大電商平臺(tái)。

    作為一個(gè)理性的消費(fèi)者，我只想說我需要的是一臺(tái)本來就自帶影視資源電視，而不是噱頭。