性能優化是否坑爹

    官方給出的十大提升中最引人眼球的應該就是針對多核處理器優化這一點。這也是大家最關心的問題：ICS 4.0對硬件性能有沒有提升。我們馬上使用當前性能最優秀的四核平板針對這個問題做一個簡單的測試。

    ICS 4.0跑分數據

    Android 3.2跑分數據

    我們使用同一臺華碩TF201平板電腦，分別在ICS 4.0和Android 3.2系統下使用超級兔子評測軟件進行跑分測試。多次測試后，同項數據取同均值后分別進行對比。

    通過上圖我們可以看到，升級到ICS 4.0后，CPU主頻自動升為1.6GHz，但只有RAM性能有了較大的提升，而其他數據的分值與Android 3.2相比只有很小的提升。但這是主頻為1.6GHz的數據，而Android 3.2測試的主頻則是1.4GHz。主頻提升了，但性能只有極個別有小小的提升，有些甚至還不如1.4GHz的性能，難道我們苦等了近半年的ICS只是個 可有可無的花瓶？

    從以上2個圖標的對比來看，分值浮動不是很大。其中有幾項數據Android 3.2竟然超過了ICS 4.0，這讓筆者都感到十分詫異。

    之前我們說到過，谷歌官方給出的十大提升中有一項是針對多核處理器優化。可從在華碩TF201平板電腦上實際的測試數據來看，ICS 4.0的性能并沒有優化，甚至有幾項數據還不如Android 3.2。也許在雙核平板電腦上會有一些明顯的提升，但可能是沒有針對四核平板做更多的優化才導致數據上的悲劇。谷歌也許會在后續升級來改善這個問題，但至 少現在我們沒有看到它到底優化在哪。

    總結：ICS 4.0并無很大提升

    ICS 4.0系統的確提升了用戶的實際日常操作體驗，雖然在界面上沒有很大的優化，但在功能上還有有了很大的提高的。經過不同版本的性能對比，雖然針對四核性能 的提升不是很大，但終歸是有一定的提升。雖然未來我們依舊會看到定制應用，依然會看到各個廠商形態各異的桌面修改，但是我們已經可以從中感覺到一種歸屬 感。相信未來安卓平臺混亂的局面將會隨著ICS 4.0的普及而不復存在。最后總結了一下，覺得升級ICS 4.0還是很有必要的。