不能忽視的一點——對焦模塊的性能

    在5D2和D700的那個年代，前者就是代表高 像素的，后者就是代表多對焦點的。的確，那是時候D700使用與頂級機型一致的對焦模塊，高達51個對焦點確實讓5D2無地自用。而那個時候的5D2最讓 人詬病的就是其對焦系統，孱弱不堪(2011年的時候我就是因為對焦系統，差點沒進5D2……)，兩者的特色正好對立。而到了現在，尼康D800還是與頂 級的D4一樣使用相同對焦模塊，而佳能5D Mark III也學乖了，直接攻頂，使用與頂級的1D X相同的61點自動對焦模塊。不過兩者的情況有了微妙的變化。

尼康D800的自動對焦模塊

    雖然D800使用與D4相同的Multi-CAM 3500FX自動對焦模塊，但本質上這是上一個時代的產物，尼康這次在D4、D800上只是改進了其在弱光下的對焦性能(工作范圍覆蓋到-2 EV)，以及突出其在最大光圈為f/8的鏡頭下，仍然有11個十字對焦點能工作。直接從用戶的一般使用角度來看，D800的對焦系統改進相當不顯眼，51 個對焦點當中，依然只有15個十字對焦點(而且還極度集中在畫面中央)。相類似的對焦系統沿用了差不多4年、跨了兩代頂級機型，是尼康自信心太大，還是 Multi-CAM 3500FX真的是如此超前？

    佳能5D Mark III這邊，由于之前5D2被罵得最多的就是對焦系統，所以這次索性一了百了，直接用上1D X的貨色(7D的對焦模塊也不用了，這跟大家一年前預想的情況有很大不同)。5D Mark III搭載了新開發的61點高密度網狀陣列自動對焦感應器，通過改良自動對焦感應器的像素構造，低亮度下的可對焦界限達到-2EV(比過去高1級)。61 個自動對焦點中有41點采用呈十字型配置的自動對焦感應器，而且61點全部采用雙線錯置方式。即使對于僅由水平線和垂直線構成的被攝體，對焦誤差也很小。 十字型自動對焦感應器是指將線型自動對焦感應器橫豎重合配置，1點由兩組感應器對焦，能夠更精確地捕捉被攝體。加上使用頻率高的中央5點十字型對焦點與斜 向配置的精度更高的對應F2.8光束十字型自動對焦感應器重合，實現雙十字自動對焦。5D Mark III以從大幅虛化狀態開始對焦速度快的對應F5.6光束自動對焦感應器為基礎，還配置了可搭配最大光圈F4的L級鏡頭等、應用性較高的對應F4光束自動 對焦感應器，以及適合精密對焦的對應F2.8光束自動對焦感應器。

佳能5D Mark III的自動對焦模塊

    與像素不同，數碼單反的對焦點肯定是越多越好的(這點不用爭論，看看廠家對不同級別機身的對焦系統的配置就知道了)，而且在點多的前提下，十字型對焦點 也是數量越多、分布越廣就越好的，并且合理的配置不同性能傾向的感應器，也是相當考究的(例如針對對焦速度的f/5.6光束感應器，以及針對對焦精度的f /2.8光束感應器)，在這些方面，無疑是5D Mark III做得比較好。不過還需要留意的是，D800是完全照搬D4的對焦、測光系統，9.1萬像素RGB傳感器也是照搬無誤(該傳感器帶有輔助對焦效果和人 臉識別功能)，可以理解為D800的對焦性能無限接近D4。但在5D Mark III身上，只帶有1D X的61點對焦系統，而缺少1D X的10萬像素RGB傳感器(同樣具有對焦輔助效果和人臉識別功能)以及1D X專門用于對焦、白平衡、測光等工作的獨立的一顆DIGIC 4處理器，可以理解為1D X的對焦性能是一定不會有1D X那樣的高度(未知數比較大)。

    問題來了，這次比較糾結，在真機還沒到手的情況下，我們很難判定5D Mark III在對焦上一定比D800優勝，但勝算是比較大的。其實如果尼康能在對焦模塊上進取一點，這早就不用糾結了。