最大的爭議——傳感器的像素值

    雖然之前的一段時間已經很少再聽到“高像素無用論”或者是“低像素無用論”(到底哪個才是無用？[攤手])，不過只要有索尼在，像素之戰是永遠不會停息 的。不過這次索尼一反常態，提前供應給尼康3630萬像素全畫幅CMOS傳感器(即使索尼自己還沒開始用)，讓尼康D800得以用“最高像素135數碼單 反”的姿態出現。而那邊廂的佳能5D Mark III，則只是在5D2的2110萬像素CMOS傳感器上小幅升級到2230萬像素，升級幅度幾可忽略，與D800的態度形成鮮明對比，這也是5D3與 D800之間最為突出的爭議點。

點擊圖片查看尼康 D800(D800E)詳細資料

    無可否認，高像素(這里指D800的3630萬像素)對于絕大部分用戶來說都是多余的，但也不能忽視部分用戶的需求，那些需要與高精度印刷或者每每都是 300dpi大幅面打印的用戶，最想得到的當然是盡可能低的購入成本下獲得最高的可用像素。誰不知道中畫幅數字后背的像素更高？但那購入成本并不是太多人 能承受的，而且中畫幅數字后背比較偏向影棚應用(說白了就是機動性較差)，對于需求全能型相機的用戶來說，也只是可望而不可求的器材。尼康D800使用 3630萬像素，我覺得這是一場豪賭。一方面巨大的像素值要承受“衍射極限光圈”較大以及機內/后期處理艱難的風險，另外一方面尼康應該是賭佳能拿不出類 似的高像素CMOS(這次賭贏了)。

    反觀5D Mark III，佳能一直在問攝影師或者用戶們“2000萬像素你們不夠用嗎？”，留意語氣，佳能是想要說服用戶接受“相對較低”的像素。而在5D Mark III身上，佳能果真打出像素值沒有大幅度提升的牌，把方向轉到提升畫面寬容度、層次、高感噪點等等方面。2230萬相對于2110萬，不能說沒有提升， 但幅度實在是小(約5.7%)。而消費者總是盲目的，5D Mark III以這樣的方向發展，如果沒有提供給用戶更好的畫面質感，大家肯定不會買賬�，F時為止5D Mark III僅有幾張官方樣張原圖可供參考，但我不知道是攝影師的問題還是機器真的有什么貓膩，樣張給我的感覺不怎么樣，高感(ISO 3200)噪點雖然是好，但是低感(ISO 100、200)的細節就……

點擊圖片查看佳能 EOS 5D Mark III詳細資料

    可能大家會覺得我是“為像素論”的人，但我可以很坦白的告訴大家，我是一個既追求畫面細節，又經常使用高ISO拍攝的人。我很喜歡D800的高像素(主 要覺得裁切畫面時很方便)，也很喜歡5D Mark III的高ISO質感。這問題如果是放在D700和5D2的年代，我會無比的糾結，因為D700(或者說是同期的D3、D3S)的高感性能實在是太強大 了，但像素之低也讓我頭痛(曾經試過某張D700拍攝的照片，需要裁切才能滿足構圖需要，但又要拿去沖印放大，無奈之下只能降低沖印質量)。誠然，無論是 D800還是5D Mark III，在高感噪點的表現上都不可能再達到只有1200萬像素的D700/D3/D3S的水平，這是“底子”所決定的。但像素更高的D800在高感表現上 是否一定遠遠遜于5D Mark III？現在說也為時尚早，因為兩者提供的官方樣張針對性不同，D800樣張主要是低ISO下表現畫面細節的，5D Mark III的樣張主要是高ISO下表現噪點水平的。但可以肯定的是，5D Mark III的高ISO噪點表現一定強于D800。

    問題來了，很簡單，大家自問有沒有需要用到3630萬像素？