參數(shù)對比

    佳能5D Mark III、尼康D800已經(jīng)先后發(fā)布，并將于3、4月陸續(xù)鋪貨上市。現(xiàn)時手上正使用5D2、D700的用戶，或者正在使用佳能、尼康中低端入門級單反的用 戶，面對兩部全新的中級全畫幅單反，究竟有沒有升級機身，甚至“出佳為尼”或者“出呢為佳”的換門必要呢？本文將會從5D Mark III和D800的各個方面分析各自針對的適用人群，正在迷惘的你可要認真看看了。

最大的爭議——傳感器的像素值

    雖然之前的一段時間已經(jīng)很少再聽到“高像素無用論”或者是“低像素無用論”(到底哪個才是無用？[攤手])，不過只要有索尼在，像素之戰(zhàn)是永遠不會停息 的。不過這次索尼一反常態(tài)，提前供應給尼康3630萬像素全畫幅CMOS傳感器(即使索尼自己還沒開始用)，讓尼康D800得以用“最高像素135數(shù)碼單 反”的姿態(tài)出現(xiàn)。而那邊廂的佳能5D Mark III，則只是在5D2的2110萬像素CMOS傳感器上小幅升級到2230萬像素，升級幅度幾可忽略，與D800的態(tài)度形成鮮明對比，這也是5D3與 D800之間最為突出的爭議點。

點擊圖片查看尼康 D800(D800E)詳細資料

    無可否認，高像素(這里指D800的3630萬像素)對于絕大部分用戶來說都是多余的，但也不能忽視部分用戶的需求，那些需要與高精度印刷或者每每都是 300dpi大幅面打印的用戶，最想得到的當然是盡可能低的購入成本下獲得最高的可用像素。誰不知道中畫幅數(shù)字后背的像素更高？但那購入成本并不是太多人 能承受的，而且中畫幅數(shù)字后背比較偏向影棚應用(說白了就是機動性較差)，對于需求全能型相機的用戶來說，也只是可望而不可求的器材。尼康D800使用 3630萬像素，我覺得這是一場豪賭。一方面巨大的像素值要承受“衍射極限光圈”較大以及機內(nèi)/后期處理艱難的風險，另外一方面尼康應該是賭佳能拿不出類 似的高像素CMOS(這次賭贏了)。

    反觀5D Mark III，佳能一直在問攝影師或者用戶們“2000萬像素你們不夠用嗎？”，留意語氣，佳能是想要說服用戶接受“相對較低”的像素。而在5D Mark III身上，佳能果真打出像素值沒有大幅度提升的牌，把方向轉(zhuǎn)到提升畫面寬容度、層次、高感噪點等等方面。2230萬相對于2110萬，不能說沒有提升， 但幅度實在是小(約5.7%)。而消費者總是盲目的，5D Mark III以這樣的方向發(fā)展，如果沒有提供給用戶更好的畫面質(zhì)感，大家肯定不會買賬。現(xiàn)時為止5D Mark III僅有幾張官方樣張原圖可供參考，但我不知道是攝影師的問題還是機器真的有什么貓膩，樣張給我的感覺不怎么樣，高感(ISO 3200)噪點雖然是好，但是低感(ISO 100、200)的細節(jié)就……

點擊圖片查看佳能 EOS 5D Mark III詳細資料

    可能大家會覺得我是“為像素論”的人，但我可以很坦白的告訴大家，我是一個既追求畫面細節(jié)，又經(jīng)常使用高ISO拍攝的人。我很喜歡D800的高像素(主 要覺得裁切畫面時很方便)，也很喜歡5D Mark III的高ISO質(zhì)感。這問題如果是放在D700和5D2的年代，我會無比的糾結(jié)，因為D700(或者說是同期的D3、D3S)的高感性能實在是太強大 了，但像素之低也讓我頭痛(曾經(jīng)試過某張D700拍攝的照片，需要裁切才能滿足構圖需要，但又要拿去沖印放大，無奈之下只能降低沖印質(zhì)量)。誠然，無論是 D800還是5D Mark III，在高感噪點的表現(xiàn)上都不可能再達到只有1200萬像素的D700/D3/D3S的水平，這是“底子”所決定的。但像素更高的D800在高感表現(xiàn)上 是否一定遠遠遜于5D Mark III？現(xiàn)在說也為時尚早，因為兩者提供的官方樣張針對性不同，D800樣張主要是低ISO下表現(xiàn)畫面細節(jié)的，5D Mark III的樣張主要是高ISO下表現(xiàn)噪點水平的。但可以肯定的是，5D Mark III的高ISO噪點表現(xiàn)一定強于D800。

    問題來了，很簡單，大家自問有沒有需要用到3630萬像素？

不能忽視的一點——對焦模塊的性能

    在5D2和D700的那個年代，前者就是代表高 像素的，后者就是代表多對焦點的。的確，那是時候D700使用與頂級機型一致的對焦模塊，高達51個對焦點確實讓5D2無地自用。而那個時候的5D2最讓 人詬病的就是其對焦系統(tǒng)，孱弱不堪(2011年的時候我就是因為對焦系統(tǒng)，差點沒進5D2……)，兩者的特色正好對立。而到了現(xiàn)在，尼康D800還是與頂 級的D4一樣使用相同對焦模塊，而佳能5D Mark III也學乖了，直接攻頂，使用與頂級的1D X相同的61點自動對焦模塊。不過兩者的情況有了微妙的變化。

尼康D800的自動對焦模塊

    雖然D800使用與D4相同的Multi-CAM 3500FX自動對焦模塊，但本質(zhì)上這是上一個時代的產(chǎn)物，尼康這次在D4、D800上只是改進了其在弱光下的對焦性能(工作范圍覆蓋到-2 EV)，以及突出其在最大光圈為f/8的鏡頭下，仍然有11個十字對焦點能工作。直接從用戶的一般使用角度來看，D800的對焦系統(tǒng)改進相當不顯眼，51 個對焦點當中，依然只有15個十字對焦點(而且還極度集中在畫面中央)。相類似的對焦系統(tǒng)沿用了差不多4年、跨了兩代頂級機型，是尼康自信心太大，還是 Multi-CAM 3500FX真的是如此超前？

    佳能5D Mark III這邊，由于之前5D2被罵得最多的就是對焦系統(tǒng)，所以這次索性一了百了，直接用上1D X的貨色(7D的對焦模塊也不用了，這跟大家一年前預想的情況有很大不同)。5D Mark III搭載了新開發(fā)的61點高密度網(wǎng)狀陣列自動對焦感應器，通過改良自動對焦感應器的像素構造，低亮度下的可對焦界限達到-2EV(比過去高1級)。61 個自動對焦點中有41點采用呈十字型配置的自動對焦感應器，而且61點全部采用雙線錯置方式。即使對于僅由水平線和垂直線構成的被攝體，對焦誤差也很小。 十字型自動對焦感應器是指將線型自動對焦感應器橫豎重合配置，1點由兩組感應器對焦，能夠更精確地捕捉被攝體。加上使用頻率高的中央5點十字型對焦點與斜 向配置的精度更高的對應F2.8光束十字型自動對焦感應器重合，實現(xiàn)雙十字自動對焦。5D Mark III以從大幅虛化狀態(tài)開始對焦速度快的對應F5.6光束自動對焦感應器為基礎，還配置了可搭配最大光圈F4的L級鏡頭等、應用性較高的對應F4光束自動 對焦感應器，以及適合精密對焦的對應F2.8光束自動對焦感應器。

佳能5D Mark III的自動對焦模塊

    與像素不同，數(shù)碼單反的對焦點肯定是越多越好的(這點不用爭論，看看廠家對不同級別機身的對焦系統(tǒng)的配置就知道了)，而且在點多的前提下，十字型對焦點 也是數(shù)量越多、分布越廣就越好的，并且合理的配置不同性能傾向的感應器，也是相當考究的(例如針對對焦速度的f/5.6光束感應器，以及針對對焦精度的f /2.8光束感應器)，在這些方面，無疑是5D Mark III做得比較好。不過還需要留意的是，D800是完全照搬D4的對焦、測光系統(tǒng)，9.1萬像素RGB傳感器也是照搬無誤(該傳感器帶有輔助對焦效果和人 臉識別功能)，可以理解為D800的對焦性能無限接近D4。但在5D Mark III身上，只帶有1D X的61點對焦系統(tǒng)，而缺少1D X的10萬像素RGB傳感器(同樣具有對焦輔助效果和人臉識別功能)以及1D X專門用于對焦、白平衡、測光等工作的獨立的一顆DIGIC 4處理器，可以理解為1D X的對焦性能是一定不會有1D X那樣的高度(未知數(shù)比較大)。

    問題來了，這次比較糾結(jié)，在真機還沒到手的情況下，我們很難判定5D Mark III在對焦上一定比D800優(yōu)勝，但勝算是比較大的。其實如果尼康能在對焦模塊上進取一點，這早就不用糾結(jié)了。

升級的大腦——影像處理器的性能

    數(shù)碼相機的畫質(zhì)或者高感噪點并不是單一由圖像傳感 器決定的，還有圖像處理器這一環(huán)，而且所占比重還相當大。佳能5D Mark III的圖像處理器由舊款的單個DIGIC 4升級為單個DIGIC 5+(注意有個加號)，相對于1D X的雙DIGIC 5+外加一個DIGIC 4的配置，5D Mark III縮水了不少，但也在情理之中，畢竟DIGIC 5+的處理性能比DIGIC 4要高17倍之多，應付2230萬像素+6fps連拍是足夠了。

尼康D800的EXPEED 3圖像處理器

    尼康D800采用EXPEED 3圖像處理器，相對于D700所用的EXPEED，官方?jīng)]有給出有多少倍的效能提升，不過就算只是根據(jù)摩爾定律，EXPEED 3效能翻個幾番也是不奇怪的事情。不過相對于5D Mark III，D800處理器的壓力明顯要巨大不少，3630萬像素不是一個小數(shù)目，而且恐怖的是其14bit RAW非壓縮格式的文件數(shù)據(jù)量，加上諸如動態(tài)D-lighting、鏡頭修正等等一系列處理，以致D800僅能提供FX格式全像素下4fps的連拍速度， 在加上電池手柄以及使用DX格式時才有6fps(在D700身上已能證明，那個“加手柄才能達到高速連拍”的功能純屬坑爹，其實就算不加手柄也能達到高速 連拍的，只要使用一點點技巧就能曲線實現(xiàn)，加手柄應該是尼康的限制手段或者是想促進手柄的銷量)。

    新的圖像處理器在數(shù)據(jù)處理速度、圖像 算法、鏡頭校正、新增功能(HDR等等)等等方面都有提升，不過這里單獨就處理器方面可比的地方不多，因為不少東西都是結(jié)合到其他方面而表現(xiàn)出來的。不過 可以很肯定地說，新的圖像處理器肯定要比舊的先進很多，尤其是5D Mark III、D800與舊款均有三年以上的時間差，這三年足以改變一切。

佳能5D Mark III的DIGIC 5+圖像處理器(連主機板)

    問題來了，新的處理器總是更好的，如果是手上沒有機器、準備新入手的用戶，我建議直接上新款。如果是手上已經(jīng)擁有5D2、D700的用戶，我建議按照自 己的需求來選擇，要是相當不滿機身功能的(尤其是D700，沒有視頻拍攝)，大可以進行升級；如果對手上的5D2、D700在功能上暫時沒有多少不滿意的 話，那就繼續(xù)留著用唄。

魚與熊掌不能兼得——高像素低噪點關系

    魚與熊掌不能兼得——高像素與低噪點、連拍的關系

    鑒于圖像傳感器的物理限制，以及圖像處理器的性能限制，太高的像素密度會明顯影響到在高ISO時的噪點水平，太高的像素值則會明顯影響到高速連拍的性能。這是魚與熊掌、互相牽制的關系。

尼康D800

    這樣的矛盾在尼康D800身上尤為突出。當大家都在懷念D700/D3/D3S出色的高感性能時，現(xiàn)在的D800已經(jīng)不可能回到那個水平了，在同樣的全 畫幅尺寸內(nèi)，塞了3630萬像素，足足是之前D700的三倍，任憑EXPEED 3再強大，也有很大壓力吧？國外網(wǎng)站有一組D800與D700同場景的高ISO噪點對比，第一眼看好像D800的噪點水平能與D700媲美，但細心一看發(fā) 現(xiàn)原來D800的3630萬像素縮小到1200萬像素再進行比較，其實我很懷疑這樣對比的意義。所以使用D800時，大家就不能再肆無忌憚地使用高ISO 了哦(想起D700那時ISO 3200隨便用的感覺……)。

    而對于連拍，道理也很簡單，像素越高，單張照片的數(shù)據(jù)量便越大，連續(xù)拍攝 時巨量的數(shù)據(jù)對處理器的性能有著很大的要求，相信現(xiàn)時EXPEED 3也只能應付全像素下的4fps連拍，再高也就不行了。與其說制約D800連拍水平的是高像素，倒不如說是高像素和處理器的性能共同制約。

佳能5D Mark III

    相反，佳能5D Mark III沒有繼續(xù)玩高像素戰(zhàn)略(暫時而已，后面還有什么殺器，誰都說不準)，2230萬像素的全畫幅CMOS傳感器在高感噪點和連拍性能上“相對來說”輕松 一點，5D Mark III的默認ISO輕松達到25600(這可是D800擴展后的最高ISO值啊……)，擴展后更能達到ISO 50-102400超寬廣的調(diào)節(jié)范圍。雖然說“最高ISO很牛逼”并沒什么作用(關鍵還是看常用的ISO 1600-6400之間)，但是在還沒擴展時就能藐視D800的情況下，我們還是可以對5D Mark III的高感表現(xiàn)期待一下的。

    而至于連拍方面，由于像素比1D X高了24%，加上處理器性能起碼削弱了一半以上(參考前面的處理器分析部分)，能維持全像素下6fps的表現(xiàn)算是合格了，這對于一般不太嚴苛的連拍場景 來說已經(jīng)足夠。當然，要是那些極度依賴連拍性能并且只有一次拍攝機會的場合(例如短跑起跑)，6fps還是不怎么能讓人放心。

    問題來了，這里可以分幾個情況來說明。需要連拍性能(大多數(shù)同時需要高感性能)的用戶，大可以選擇舊款D700，這些方面D700還是擁有較強的優(yōu)勢。需要(相對)高像素和較強的高感性能的話，5D Mark III是一個較為平衡的選擇。

    ●高效率拍攝的關鍵——精準的測光系統(tǒng)

    雖然M檔全手動曝光可以解決一切，但如果相機在自動曝光的狀態(tài)下可以一拍一張準，完全反映出使用者想要的曝光效果，這不就能大幅度提升拍攝的效率嗎？這對商業(yè)攝影，或者以拍攝為工作的用戶來說，是相當吸引的。

尼康D800的9.1萬像素RGB傳感器

    尼康D800裝備了與D4一樣的9.1萬像素RGB傳感器，屬于全新設計的制品，相對于舊款制品，這個全新的傳感器分辨場景中的色彩和亮度時精度更高， 在自動曝光、自動白平衡、i-TTL等自動控制功能上的準確度更高。最重要的是，該傳感器讓D800在光學取景狀態(tài)下，實現(xiàn)高準確度的人臉識別功能，這在 以前僅能在實時取景狀態(tài)下才能實現(xiàn)。同時在3D跟蹤自動對焦時，跟蹤效果更好，并可對更小的物件進行持續(xù)跟蹤對焦。

    D800從對焦系統(tǒng)再到測光系統(tǒng)，幾乎完全移植自頂級機型D4，這樣的舉措可以讓D800在高像素的同時，獲得盡量高的機身性能，以保證高像素的有效發(fā)揮。

    之前佳能1D X使用了與D4接近的10萬像素RGB傳感器，功能上也是差不多，同樣能有更加精準的自動曝光、白平衡、閃光控制、人臉檢測(也能在光學取景下實現(xiàn))，同 樣也能輔助自動對焦，整體上說與D4非常接近，更夸張的是這個傳感器由一個獨立的DIGIC 4處理器控制(要知道一部5D2里面也就只有一個DIGIC 4而已)。不過5D Mark III并沒有使用這個系統(tǒng)，而是沿用了與7D相同的63區(qū)雙層測光感應器，組成iFCL智能綜合測光系統(tǒng)。

佳能5D Mark III的63區(qū)雙層測光感應器

    根據(jù)之前使用7D的經(jīng)驗，這個iFCL智能綜合測光系統(tǒng)，在自動曝光、白平衡和閃光控制方面都表現(xiàn)不錯，不過相對于D800/D4和1D X的測光系統(tǒng)來說，少了很重要的一個特性，就是人臉檢測功能，在拍攝人像照片時精確度應該會略遜一籌。雖然這個“63區(qū)”與“10萬像素”并沒有對等關 系，但相信5D Mark III使用較舊的iFCL智能綜合測光系統(tǒng)，在工作時的的精確性應該不及1D X和D800/D4。(PS：我有點懷疑佳能這個10萬像素RGB傳感器是真的需要專門的一個DIGIC 4處理器才能駕馭，礙于成本和定位問題，5D Mark III才不使用。)

    問題來了，在測光系統(tǒng)上，無疑是尼康D800比佳能5D Mark III更勝一籌，如果你是以拍攝人像照片為主，并且需要更加精準的自動曝光，那么選擇D800是明智的。要是平時習慣手動曝光，對自動測光和拍攝效率不怎么感冒的，選5D Mark III也無妨。

越來越強的“副業(yè)”——視頻拍攝

    由于全畫幅數(shù)碼單反有著比35mm電影機更大的傳感器，所以在弱光噪點、鏡頭虛化效果等方面都有更為出色的表現(xiàn)，重點是全畫幅數(shù)碼單反以及配套的鏡頭在購入成本方面有著不可忽視的優(yōu)勢，再加上機動性較強，越來越受獨立制片人或者影視工作室的重視。

    在視頻拍攝的“硬”指標方面，佳能5D Mark III和尼康D800并沒有作出太大改進，依然維持1920x1080/30p的最高分辨率，向下設置成1280x720時都可以實現(xiàn)60p的幀率。而在一些細節(jié)部分，兩機則有不同的傾向。

佳能5D Mark III各種關于視頻拍攝的改進

    先說佳能5D Mark III的。5D Mark III提供兩種不同傾向的視頻壓縮模式，一種是文件較小、方便使用的IPB，另外一種是適合短片編輯、壓縮較少的ALL-I。使用 SMPTE(Society of Motion Picture and Television Engineers：美國電影和電視工程師協(xié)會)制定的時間碼規(guī)格。(時間碼是管理短片記錄時間的功能，將時間信息添加到短片數(shù)據(jù)中。通過活用時間碼能夠 在編輯多臺相機拍攝的多個短片數(shù)據(jù)時同步短片，提高編輯工作的效率。)速控轉(zhuǎn)盤提供輕觸控制功能，加上自動降低光圈驅(qū)動音，實現(xiàn)雜音更少的拍攝。提供 3.5mm的耳機、麥克風接口，實現(xiàn)更好的拾音和監(jiān)聽效果。單一鏡頭無時長限制，文件會自動按照4GB大小分割，中間不會停止拍攝。

    再 看看尼康D800。D800針對之前尼康單反拍攝視頻時的果凍效應問題，有針對性地改進，實現(xiàn)了極小化的滾動快門效果，果凍效應得以消減至輕微程度。獨特 的FX格式、DX格式兩種畫幅的全高清視頻拍攝，在同一個鏡頭上實現(xiàn)兩種視角的全高清拍攝效果(DX格式為FX格式的1.5倍視角，比較接近35mm電影 機的畫幅)。定時拍攝功能，自動生成延時攝影效果的視頻，無需后期合成。提供3.5mm的耳機、麥克風接口，實現(xiàn)更好的拾音和監(jiān)聽效果。單一鏡頭時長限制 為29分59秒(傳聞相機的單一鏡頭視頻拍攝時長超過30分鐘的話，在歐洲地區(qū)會額外征收15%的稅，這個說法未經(jīng)證實，僅作參考)。

尼康D800外接耳機和麥克風進行視頻拍攝

    至于D800的HDMI接口無壓縮輸出功能(全高清分辨率，碼率未明)，暫時來說還未得到真機的實際應用來說明其優(yōu)勢，官方也沒有多少資料來說明(只確 定一點，要是機身啟動視頻拍攝，把文件錄制在CF/SD卡上時，HDMI接口輸出的信號，分辨率會低于1280x720)。我們正在聯(lián)系尼康，想就這個功 能獲得更詳細的解釋，并且等真機上市后再作專門的測試，所以大家現(xiàn)在還是保留中性一點的態(tài)度吧。

    問題來了，以專業(yè)性來說，佳能5D Mark III的視頻性能無疑更好，時間碼功能的加入、靜音控制等等都是針對之前5D2的視頻缺點而來，不同的壓縮格式也適合不同用戶的需求，單一鏡頭時長無限制 雖然不是非常實用，但確實也是部分用戶所需要的。反觀尼康D800那邊，誠然雙畫幅格式拍攝、定時拍攝(自動生成延時攝影視頻)是很吸引人的功能，不過站 在視頻拍攝的專業(yè)性來說，除了HDMI輸出這個不確定因素，其他方面都似乎略顯業(yè)余。所以，對視頻拍攝有高要求的你，知道選哪部了嗎？

更直觀的人機界面——操控、取景器與LCD

    除開相機拍攝出來的照片，用戶與相機之間的人機界面就是操控(包括握持、按鍵、機身反應等)以及取景器和LCD。這些方面當中，佳能5D Mark III和尼康D800都做得不錯。

佳能5D Mark III

    佳能5D Mark III已經(jīng)是本系列的第三款機型，借鑒之前佳能中級APS-C單反7D的各種按鍵設計，5D Mark III在操控按鍵上變得越來越人性化，自定義按鍵設定也比較合理，手柄握持位置人體工學設計也越來越優(yōu)秀。

    新設計的光學取景器實現(xiàn)了100%取景視野率，內(nèi)置背透型液晶面板，可以在光學取景畫面內(nèi)迭加不同的取景信息，例如分組對焦點、水平儀、取景網(wǎng)格等等 (雖然這些功能在其他品牌的單反當中較為常見，但佳能單反陣型當中還屬少數(shù)，希望能推廣開來)。新型的3.2英寸104萬像素LCD與1D X相同，比舊款更大的顯示面積，可以讓照片回放和實時取景畫面更容易觀看(同時帶有自動亮度控制功能)，相信在之后的佳能單反當中，只要機身體積容許，都 會使用這個規(guī)格的LCD。

    尼康D800也在各個按鍵當中優(yōu)化使用的手感，還特意提及快門按鈕的造型、按動手感的改進。各個按鍵的自定義性有增強，當中有不少是專門為了視頻拍攝而設的。至于手柄手感方面，明顯比D700要豐盈一點，機身各處也變得圓潤。

尼康D800帶有功能強大的內(nèi)閃

    無獨有偶，D800的光學取景器也達到了100%的取景視野，更難得的是，在維持這個視野率的同時，D800沒有抹殺內(nèi)置閃光燈的地位，功能強大的內(nèi)閃 絕對是比5D Mark III優(yōu)勝的地方(可以進行無線TTL引閃)。取景器內(nèi)的背透型液晶面板早已是尼康的家常便飯，上至頂級的D4，下至入門的D3100都有這樣的功 能，D800取景器內(nèi)的信息也十分豐富。新型的3.2英寸92萬像素LCD與5D Mark III的不同，為傳統(tǒng)的4:3格式，基本上就是舊款3英寸的放大版，不過在抗眩光等方面做了優(yōu)化，同時也有自動亮度控制功能，相信也會推廣到日后的尼康單 反上。

    問題來了，在這一個環(huán)節(jié)，5D Mark III與D800相差不大。5D系列沒有內(nèi)閃，這是一直以來都存在的情況，5D Mark III沒有內(nèi)閃也不奇怪(某些媒體表示“5D Mark III取消了內(nèi)閃，可惜了”……這是什么邏輯……)。D800在保留內(nèi)閃的情況下也能把取景器視野率做到100%，算是一個不錯的提升。

核心以外的優(yōu)勢——擴展及附件

    佳能5D Mark III和尼康D800在專用豎拍手柄、外接WiFi傳輸器、GPS接收器等等附件方面都做得比較完善，各種接口也出奇地相似。不過兩者各有自己的特色，下面分別說說。

    尼康D800擁有USB3.0接口，這在對電腦進行大尺寸文件的傳輸時非常有用(讀卡器也省了，現(xiàn)在USB3.0的讀卡器不便宜啊)。HDMI無壓縮輸出功能雖然現(xiàn)時還未明確證實其功用，不過也算是一個突破吧。

佳能600EX-RT外閃和ST-E3-RT引閃器

    佳能5D Mark III的優(yōu)勢(其實應該是說佳能系統(tǒng)的優(yōu)勢)就是同期推出的600EX-RT外接閃光燈和ST-E3-RT無線引閃器開始應用無線電TTL信號傳輸技術， 取代使用多年的光脈沖技術(600EX-RT還保留傳統(tǒng)的光脈沖信號發(fā)射/接收功能)。雖然閃光引閃信號在副廠配件商已經(jīng)應用多時(代表：普威引閃器)， 但是在原廠領域，佳能還是第一個，這比尼康走得靠前了。(PS：無線電信號TTL引閃功能暫時只有1D X和5D Mark III能用，其他機身未知能不能通過固件更新來實現(xiàn)。)

尼康還有后著——沒有低通效果的D800E

    如果說，尼康D800還不能滿足你對畫 質(zhì)的追求，尼康還有一招，就是低通濾鏡無效化的D800E。D800與D800E只有一個區(qū)別，前者帶有正常的傳感器低通濾鏡，而后者雖然也有低通濾鏡， 但這塊低通濾鏡經(jīng)過特殊構造，實際上是沒有低通濾鏡效果的(所以才沒有說D800E去掉了低通濾鏡)。重點是，D800E售價比D800貴200美元。

尼康D800E

    眾所周知，傳感器前面的低通濾鏡可以消除畫面的摩爾紋和偽色，但會對畫面細節(jié)造成明顯影響。之前已經(jīng)有不少經(jīng)典機型采用無低通濾鏡傳感器，例如徠卡 M9、富士X-Pro1、賓得645D以及一些中畫幅數(shù)字后背。通過對低通濾鏡的無效化，尼康D800E可以獲得比D800更為豐富的畫面細節(jié)。不過通過 實際的D800、D800E樣張1:1對照，不知道是無效化的低通濾鏡仍然比不上直接拿掉，還是說其他一些特殊原因，總覺得D800E的畫面細節(jié)優(yōu)勢不明 顯。

尼康D800E低通濾鏡無效化的原理(點擊放大)

    至于D800E會不會比D800更值得購買，這個問題可能比較難以回答，還是讓我們通過真機測試來尋找答案吧。

全文總結(jié)

    洋洋灑灑接近9000字，是時候來個總結(jié)了。根據(jù)各類人群的不同需求，再結(jié)合佳能5D Mark III和尼康D800的特性，有以下的結(jié)論(最后一項純粹娛樂，莫噴……)。

    在5D Mark III發(fā)布之初，佳能就已經(jīng)明確表示，5D Mark III沒有追求過分的高像素(明顯是針對D800而說)，而是在原本不錯的基礎上，進一步補足之前的短板，讓5D Mark III發(fā)展成一款性能均衡的中級全畫幅數(shù)碼單反。

    而D800發(fā)布之時，尼康沒有特別說明為什么要使用3630萬像素傳感器，只是說要為用戶提供驚艷的靜態(tài)照片以及壯觀的視頻畫面。事實上需要低成本、高 像素機身的用戶并不會質(zhì)疑D800的存在目的，反而是一些覺得高像素無用的用戶，想知道3630萬像素的存在意義(或者叫使用意義)。以高像素為最大亮點 的D800，我衷心希望它的實際表現(xiàn)會更全面一些。

佳能5D Mark III與尼康D800