NPD DisplaySearch 指出，由于8代線逐漸成為生產液晶電視面板的重要產能來源，而55寸在8代線可以達到極佳的經(jīng)濟切割，因此55寸成為起居室里大尺寸電視主流的趨勢已越來越清晰。幾乎所有主流電視品牌商都將55寸定位為高端產品，但同時在夏普的激進價格策略沖擊下，60寸及以上產品的需求可能會被觸發(fā)。

    在Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report (季度平面顯示面板出貨與預測) 報告中，NPD DisplaySearch預測60寸將會逐漸成為另一個受消費者歡迎的液晶電視尺寸，同時60寸以上市場的成長也將越來越明顯，如下表所示。55寸及以上尺寸液晶電視需求預期將會從2011年的730萬臺成長至2015年的1千1百50萬臺。同時60寸及以上液晶電視產品需求也將從2011年的150萬臺成長到2015年的320萬臺。當然起居室大小會限制液晶電視的尺寸，但由于積極的面板價格策略，超大屏液晶電視市場的成長甚至可能會超過預期。

    表三、液晶電視面板需求展望（單位：百萬片）

    Source: Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report (季度平面顯示面板出貨與預測)

    超大尺寸面板成本比較分析

    如上討論，60寸，65寸和70寸將會成為超大尺寸主流液晶電視尺寸，更加上這些面板并不在同一世代在線生產，有鑒于此，比較這些面板產品的成本結構就顯得非常重要。我們在此基于10代線（2880x3130mm）60寸8片切割，6代線(1500x1850mm)65寸2片切割和10代線（2880x3130mm）70寸6片切割進行對比分析。依據(jù)Quarterly Large-Area TFT LCD Cost Report (季度大尺寸液晶面板成本分析報告)資料，我們將這些產品成本對比分析在下圖中顯示：

    圖一、60寸、65寸及70寸120Hz LED背光面板成本對比分析

    Source : Quarterly Large-Area TFT LCD Cost Report (季度大尺寸液晶面板成本分析報告)

    從上圖NPD DisplaySearch觀察到以下幾點分析：

    面板成本與面板尺寸基本呈正比，也即十代線生產的70寸大于六代線生產的65寸，而六代線生產的65寸又大于十代線生產的60寸。十代線生產的60寸總成本為773美金，六代線生產的65寸總成本為1,053美金而十代線生產的70寸總成本為1,150美金。從這個角度來看，60寸似乎比65寸更有競爭力，依據(jù)就是65寸與70寸之間的價差相較要小得多。

    由于切割片數(shù)少，6代線生產的65寸產品具有最高的折舊成本。但由于大部分6代線已基本完成折舊，這也將會給65寸帶來一定的成本優(yōu)勢。

    在6代線已完成設備折舊而10代線仍計算折舊成本的情況下，成本結構將會產生很大變化�？鄢�折舊成本65寸成本將會是871美金，但60寸產品則仍需計算折舊成本而保持在773美金。價差的縮小也會鼓勵消費者最終選擇65寸而放棄60寸產品。換言之，折舊結束的六代線所產出的65寸要比折舊尚未結束的60寸更具有成本競爭力，這也是目前許多擁有六代線的臺灣與大陸面板廠商如友達、奇美、京東方、中電熊貓選擇開發(fā)65寸之原因。

    但如果假設都扣除折舊成本而只計算現(xiàn)金成本，60寸，65寸和70寸產品的現(xiàn)金成本將分別為603美金，723美金和879美金，并沒有哪個尺寸占有特別大的優(yōu)勢。但此時現(xiàn)金成本衡量則變?yōu)?0寸每寸10元美金、65寸每寸11元美金、70寸每寸13元美金，則60寸較具有優(yōu)勢。