最近國內平板彩電屆一片叫好，不過這回叫好的，既不是銷量的劇增，也不是利潤的提升，更不是哪個公司的上市，而是幾條國產液晶面板高世代的生產線上馬。

    8月8日TCL集團下的華星光電宣布其8.5代液晶項目投產，從而令TCL成為首個擁有液晶全產業鏈能力的國內企業,加上去年以來京東方、中電熊貓夏普、友達昆山等液晶面板生產線的相繼投產，國內一下子擁有了多條高世代液晶面板生產線。

    作為平板彩電的生產和銷售大國，占據液晶電視成本超過70%的核心配件面板卻一直是國內的軟肋，全球90%的液晶面板生產都掌握在日本韓國以及臺灣地區掌控，大陸地區缺乏高世代的面板生產線，讓原材料采購的時候受制于人。幾條高世代生產線的生產和上馬，一下子似乎緩解了國內面板界得窘境，擁有了和全球液晶巨頭平等的話語權。

    不過自產就意味著自強了？恐怕未必，數條高世代面板生產線上馬的同時，背后有著很多將要面臨的問題。

    產能過剩的尷尬

    目前，我國每年彩電年銷售量約4000萬臺，但僅京東方和TCL的兩個8.5代線滿產后，每年可生產電視模組分別約1400萬塊和1750萬塊。而與此相反的另外一組數據是，上半年我國彩電銷售量額齊跌已成定局--上半年，國內零售市場累計銷售彩電1937萬臺，僅完成全年預期的46.3%。

    一方面是面板產能的巨增，另一方面是液晶電視市場的低迷。剛剛跨入液晶面板主流行業的國內面板業，極有可能面臨一個從“供不應求”突然跌入“供過于求”的境地。而對于不少彩電品牌來說，多年和日韓面板企業的合作，突然的面板采購轉換，必須也需要一個過程。期間對于國產面板的消化能力，更不可能占據整個市場銷量的份額。

    暴利時代的結束

    在21世紀初平板電視剛剛邁入發展期的時候，作為液晶電視的核心配件，液晶面板利潤可人。因而液晶電視的推廣過程中，也讓幾家液晶面板大廠賺了個“盆滿缽滿”。

    不過，當液晶電視走向普及的今天，顯然已經過了液晶電視高利潤的“黃金時代”。從去年3月份到今年6月份的這16個月中，42英寸面板已經由423元跌至255元，40英寸面板從410元跌至235元，32英寸則由268元跌到162元。部分跌幅超過了40%。整個液晶電視市場正在走向薄利時代。

    而從幾大傳統液晶巨頭的財報來看，每一家都堪稱巨虧。

    7月29日，三星電子公布2011年第二季度財報，其中顯示面板部門凈虧損2100億韓元(約合12.8億元人民幣)；而LGDisplay在7月21日的財報中表示，二季度凈虧480億韓元(約合2.9億元人民幣)。友達和奇美電同樣走不出虧損陰影。今年二季度，友達的虧損額達到107.7億新臺幣(約合24億元人民幣)。

    一方面是國內生產線紛紛上馬，一方面是全球液晶市場價格和銷量的下滑。國產液晶面板生產線尚未全面開工就已經被蒙上了一層陰影。

    永遠的專利之困

    專利，是一個讓國人一直心有隱痛的詞。無論是在電腦硬件的芯片技術、還是光存儲的技術專利，在多個領域，核心技術都被掌握在國外一些大廠手里。而相關市場的發展過程中，國內不少企業也飽受專利訴訟之苦，為之付出的，除了無窮無盡的官司，還有那每年繳納的數量相當可觀的專利費用。

    液晶面板的背后，同樣沒有完全逃離這種命運。蘇州三星7.5代、華星光電項目里面的三星、中電熊貓項目里的夏普、昆山項目里的友達等等，每一個液晶面板項目的上馬，都有著日韓或者臺灣地區液晶面板巨頭的身影。盡管不少新聞都宣稱自主研發和生產比例達到多少多少，無論是技術提供還是合作占比，恐怕都遠遠談不上真正的“自主”。

    當然，或許我們并不需要過分悲觀，與國際液晶面板巨頭的合作，無論是產業的規劃還是項目的運作，吸收和借鑒國際品牌的經驗都有利于我們未來自主發展的借鑒。而京東方在鄂爾多斯市投建第5.5代AMOLED生產線，也可以視為國內企業對下一代技術的投入與布局，從而為我們在未來的新技術發展中提高話語權。