近日，市場研究機(jī)構(gòu)DisplaySearch特別針對LED背光電視進(jìn)行調(diào)查研究，研究報(bào)告顯示，盡管LED背光液晶電視產(chǎn)品使用壽命較短，但LED背光液晶電視的節(jié)能特性，仍具備相當(dāng)程度的成本效益。當(dāng)消費(fèi)者打算更換電視時(shí)，會基于低能耗考量，而選購LED背光液晶電視。

    DisplaySearch預(yù)估，2011年全球LED背光液晶電視的市占率仍將達(dá)到45%以上水位、與CCFL背光液晶電視市占持續(xù)拉近。預(yù)估2012年LED背光電視市占率更將超越60%，成為電視背光源主流技術(shù)，2013年LED背光電視市占率上看80%，2015年挺進(jìn)100%。

    研究認(rèn)為，雖然電視廠商并未以節(jié)能優(yōu)點(diǎn)去積極推廣LED背光電視，但隨著各國節(jié)能政策的推行，以及LED背光節(jié)能優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，LED背光源電視將成為液晶電視主流。DisplaySearch公司以功耗數(shù)據(jù)資料來分析比較電力和電視價(jià)格，看看來自于低能耗電視的成本節(jié)省，能否超越購買LED背光液晶電視所必須增加的成本。

    以40寸的CCFL冷陰極燈管背光液晶電視和LED背光液晶電視兩款機(jī)種的比較為例，DisplaySearch發(fā)現(xiàn)，在合理的產(chǎn)品使用壽命假設(shè)下，入門級LED背光電視在美國加州之（投資成本）回收期僅約3.8年，整個(gè)美國平均回收期約5.1年，歐洲的回收期只有1.9年，中國回收期則達(dá)12.2年。

    DisplaySearch電視電子研究總監(jiān)Paul Gray指出，調(diào)查結(jié)果很明確（LED背光電視的成本優(yōu)勢顯而易見），但電視廠商并沒有針對這項(xiàng)（節(jié)能）優(yōu)勢行銷（LED背光電視）。消費(fèi)者購買汽車時(shí)較偏好選擇低油耗汽車，當(dāng)購買電視時(shí)，也重視能耗問題。若再與3D功能來比較，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者（包括在美國、西歐、日本、中國、巴西等主要市場）在節(jié)能方面的考量重視程度，遠(yuǎn)超過對3D功能的考量。

    這次DisplaySearch的消費(fèi)調(diào)查報(bào)告也提出，在多數(shù)國家的消費(fèi)者，都把低功耗視為1個(gè)重要的電視購買動機(jī)。但低功耗（節(jié)能）和LED背光電視這兩者之間的連結(jié)性，卻沒有被提出。顯示出電視制造商似乎沒有在LED背光電視和節(jié)能優(yōu)點(diǎn)之間，建立起充分的連結(jié)。