3D電視技術爭斗在中國市場已經持續了半年之久，然而現在看來，兩類3D技術并沒有分出勝負，目前不閃式和快門式各占3D電視半壁江山，盡管各自陣營都在宣揚著自己的技術優勢，并指責的技術缺陷，但現在卻誰也奈何不了誰。然而近日，海外市場也上演了兩種3D技術的爭論。

    近日，在海外市場，不閃式3D技術和快門式3D技術引起了非常激烈的爭論。認證機構將重新開發了3D試驗認證，美國著名雜志Consumer Report也將開始測試3D電視的相關項目。

    歐洲最權威的認證機構TUVRhineland新開發了3D試驗認證，TUV表示：“我們打算給合格的產品注明‘3D tested’的商標，也就是針對這些認證合格的產品。估價項目是3D電視的對比度，色彩，閃爍，畫面重影現象等。”他們打算給消費者傳達正確的3D電視購買信息。

    TUV是具有130年以上歷史的全球權威認證機構，專門針對電子產品、醫療器械等類型產品，對其是否具有安全性及有害性，根據相關的標準規格進行測試實驗并頒發證書。此前，TUV曾給不閃式3D技術頒發了全球首個畫面無閃爍3D電視認證。

    美國著名雜志Consumer Report表明，這兩個星期將開始關于3D電視16個測試項目的再估價。Consumer Report打算估價除了3D功能以外，還要估價關于下載網上電影與智能電視遙控器的便利使用性，事實上這次活動被認為是對于智能3D電視的全面評估。

    日前，美國消費者保護協會發型月刊雜志《消費報告》，指出FPR偏光式3D 電視不是FHD（全高清），實際分辨率只有FHD的一半。報告還指出，被動方式3D電視技術存在“黑邊過寬”的內在局限，在應該連續呈現畫面的部分會出現畫面斷開現象。

    而3D電影巨人、《阿凡達》導演卡梅隆則公開表示支持不閃式3D，隨后，全球知名的市場研究公司iSuppli也發表研究報告稱：“到2015年，3D電視全球出貨量將達到1.59億臺。其中LG不閃式3D電視的銷量將超過快門式。”

    英國著名的家庭娛樂雜志《What Hi-Fi ! Sound and Vision》對Cinema不閃式3D電視給予了最高的五星評價，并評選其為“測試冠軍”。該雜志對Cinema不閃式3D無閃爍、低串擾等特點尤為稱道，評論人員稱，與快門式3D電視相比，他在用Cinema不閃式3D電視觀看《阿凡達》時眼睛疲勞得到很大的緩解。

    韓國消費者偏向不閃式3D技術

    早些時候，韓國Daum論壇曾舉辦了一場“ebuzz3D電視消費者品評會”，分別針對LG、三星、索尼等品牌3D電視的立體感、亮度、分辨率、視角、色彩表現力、方位不同的觀測點的觀看效果、2D轉換效果、視聽環境對閃爍、頭暈等感覺的影響、3D眼鏡等指標和問題對消費者提問。

    這次品評會參選對象都是以韓國普通的家電賣場中能買到的最新型3D電視產品為對象，其中LG參評的是基于不閃式3D技術的3D電視，而三星和索尼均采用快門式3D電視。為了公平公正的演示，品評會將能辨認的所有電視品牌標識都做了遮蓋，進行了盲樣測試，并與該制造商所制造的3D藍光播放器進行了連接。

    結果，LG電視憑借不閃式3D技術的優勢，在8個比較評價項目中有6個排名第一，并最終以總分1156分勝出，三星和索尼分別得到1101分和962分。這次品評會對消費者具有很大的參考意義的，韓國消費者的態度、ebuzz評比會的結果以及韓國賣場的銷售數據，也都證實了LG的不閃式3D更為優秀。