幾乎是在長(zhǎng)虹高調(diào)推出3D電視的同時(shí)，康佳也推出了3D電視，兩款3D電視的推出將新年以來(lái)國(guó)產(chǎn)電視的安靜局面打破。

    3D電視的推廣一直以來(lái)都因?yàn)槠浒嘿F的價(jià)格而受到了不少的影響，國(guó)產(chǎn)電視也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，此次長(zhǎng)虹在推出3D電視產(chǎn)品時(shí)附帶了多個(gè)優(yōu)惠條件，而康佳更是高調(diào)宣布，3D電視新品價(jià)格親民、堪比2D。而另外一家國(guó)產(chǎn)電視大佬海信則于2月26日在全國(guó)范圍內(nèi)掀起3D普及風(fēng)，一時(shí)之間，3D成了國(guó)產(chǎn)電視的主旋律。

    在過(guò)去的2010年，同外資電視力推3D電視的熱鬧場(chǎng)面相比，國(guó)產(chǎn)電視在3D電視的開(kāi)發(fā)上顯得有些緩慢。反觀智能電視，則成了國(guó)產(chǎn)電視的香餑餑，在國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)里得到了充分的發(fā)展。這一現(xiàn)象當(dāng)時(shí)也受到了來(lái)自各界的專家質(zhì)疑。的確，由《阿凡達(dá)》帶火的3D電視在2010年幾乎燃燒了整個(gè)世界的電視，唯獨(dú)中國(guó)的國(guó)產(chǎn)電視看似不為所動(dòng)，依舊孜孜不倦的開(kāi)發(fā)著智能電視，甚至有專家斷言，面對(duì)3D電視，國(guó)產(chǎn)電視同樣會(huì)像往常任何一個(gè)階段一樣：對(duì)于電視的新興技術(shù)不會(huì)有十分敏銳的觸覺(jué)、不會(huì)做出如外資電視一樣大手筆的研究投資，結(jié)果是，國(guó)產(chǎn)電視后來(lái)在離外資很遠(yuǎn)的地方奮力追趕。“國(guó)產(chǎn)電視相比外資電視，在3D電視的對(duì)峙中，劣勢(shì)幾乎是全部的。”相關(guān)評(píng)論如是說(shuō)。

    于是，國(guó)產(chǎn)電視再2011年似乎全面爆發(fā)，先后推出3D電視新品的國(guó)產(chǎn)品牌似乎在用自己的產(chǎn)品告訴這個(gè)行業(yè)：3D電視，我們也在行動(dòng)，并且沒(méi)有落后。

    對(duì)于國(guó)產(chǎn)電視如此火熱的3D行動(dòng)，有專家撰文潑冷水，論證3D電視并不是國(guó)產(chǎn)電視的出路。當(dāng)然更多的是擔(dān)憂，擔(dān)憂智能電視會(huì)不會(huì)被3D電視掩去鋒芒。面對(duì)這樣的疑惑和擔(dān)憂，我們也不禁深思，對(duì)于國(guó)產(chǎn)電視來(lái)說(shuō)，到底是3D更好，還是智能更有出路？本期，我們將從幾個(gè)方面淺析3D電視和智能電視在國(guó)產(chǎn)電視中的優(yōu)劣。

    技術(shù)解析 智能電視略勝一籌

    哪怕是3D技術(shù)先起步的外資電視企業(yè)，目前也沒(méi)能將3D技術(shù)做到純熟。先不說(shuō)兩大派系關(guān)于主動(dòng)快門式和偏光式的爭(zhēng)論塵囂依舊，哪怕看似更有勢(shì)頭的主動(dòng)快門式也因沒(méi)能解決技術(shù)成本過(guò)高的問(wèn)題，更不用提3D眼睛看久了會(huì)眩暈、頭疼、流眼淚等身理性問(wèn)題，對(duì)于3D來(lái)說(shuō)，怎樣發(fā)展到裸眼目前看來(lái)更像是可以在實(shí)驗(yàn)室討論的問(wèn)題，而首先需要解決的是消費(fèi)者的承受能力：身體和口袋。

    反觀智能電視。雖說(shuō)目前為止國(guó)產(chǎn)的智能電視更像是互聯(lián)網(wǎng)電視的升級(jí)版，更多的只是在賣概念，但是相比較而言，智能電視的技術(shù)顯得更為完善一些，之前有一些國(guó)產(chǎn)品牌也在智能電視方面做了很多相關(guān)性研究，相對(duì)于3D電視，智能電視在目前的國(guó)產(chǎn)電視中更有空間。

    消費(fèi)市場(chǎng) 3D遭冷遇

    日前的一份奧維咨詢的彩電零售周度推總顯示，2011年春節(jié)彩電零售319萬(wàn)臺(tái)，其中3D電視的零售量份額僅為2.2%。與廠家頻頻出產(chǎn)的動(dòng)作相比，終端消費(fèi)市場(chǎng)的表現(xiàn)更像是對(duì)廠家的“冷處理”。而原本應(yīng)該全力支持的“娘家”也沒(méi)能給3D電視以安慰。Nielsen(尼爾森)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，3D電視的主戰(zhàn)場(chǎng)北美地區(qū)(美國(guó)及加拿大)的大多數(shù)用戶不僅沒(méi)有購(gòu)買3D電視的想法，反而自發(fā)的抵制這個(gè)新技術(shù)產(chǎn)品，這個(gè)研究結(jié)果給3D電視市場(chǎng)潑了一大盆冷水。

    幾乎是在長(zhǎng)虹高調(diào)推出3D電視的同時(shí)，康佳也推出了3D電視，兩款3D電視的推出將新年以來(lái)國(guó)產(chǎn)電視的安靜局面打破。

    3D電視的推廣一直以來(lái)都因?yàn)槠浒嘿F的價(jià)格而受到了不少的影響，國(guó)產(chǎn)電視也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，此次長(zhǎng)虹在推出3D電視產(chǎn)品時(shí)附帶了多個(gè)優(yōu)惠條件，而康佳更是高調(diào)宣布，3D電視新品價(jià)格親民、堪比2D。而另外一家國(guó)產(chǎn)電視大佬海信則于2月26日在全國(guó)范圍內(nèi)掀起3D普及風(fēng)，一時(shí)之間，3D成了國(guó)產(chǎn)電視的主旋律。

    在過(guò)去的2010年，同外資電視力推3D電視的熱鬧場(chǎng)面相比，國(guó)產(chǎn)電視在3D電視的開(kāi)發(fā)上顯得有些緩慢。反觀智能電視，則成了國(guó)產(chǎn)電視的香餑餑，在國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)里得到了充分的發(fā)展。這一現(xiàn)象當(dāng)時(shí)也受到了來(lái)自各界的專家質(zhì)疑。的確，由《阿凡達(dá)》帶火的3D電視在2010年幾乎燃燒了整個(gè)世界的電視，唯獨(dú)中國(guó)的國(guó)產(chǎn)電視看似不為所動(dòng)，依舊孜孜不倦的開(kāi)發(fā)著智能電視，甚至有專家斷言，面對(duì)3D電視，國(guó)產(chǎn)電視同樣會(huì)像往常任何一個(gè)階段一樣：對(duì)于電視的新興技術(shù)不會(huì)有十分敏銳的觸覺(jué)、不會(huì)做出如外資電視一樣大手筆的研究投資，結(jié)果是，國(guó)產(chǎn)電視后來(lái)在離外資很遠(yuǎn)的地方奮力追趕。“國(guó)產(chǎn)電視相比外資電視，在3D電視的對(duì)峙中，劣勢(shì)幾乎是全部的。”相關(guān)評(píng)論如是說(shuō)。

    于是，國(guó)產(chǎn)電視再2011年似乎全面爆發(fā)，先后推出3D電視新品的國(guó)產(chǎn)品牌似乎在用自己的產(chǎn)品告訴這個(gè)行業(yè)：3D電視，我們也在行動(dòng)，并且沒(méi)有落后。

    對(duì)于國(guó)產(chǎn)電視如此火熱的3D行動(dòng)，有專家撰文潑冷水，論證3D電視并不是國(guó)產(chǎn)電視的出路。當(dāng)然更多的是擔(dān)憂，擔(dān)憂智能電視會(huì)不會(huì)被3D電視掩去鋒芒。面對(duì)這樣的疑惑和擔(dān)憂，我們也不禁深思，對(duì)于國(guó)產(chǎn)電視來(lái)說(shuō)，到底是3D更好，還是智能更有出路？本期，我們將從幾個(gè)方面淺析3D電視和智能電視在國(guó)產(chǎn)電視中的優(yōu)劣。

    技術(shù)解析 智能電視略勝一籌

    哪怕是3D技術(shù)先起步的外資電視企業(yè)，目前也沒(méi)能將3D技術(shù)做到純熟。先不說(shuō)兩大派系關(guān)于主動(dòng)快門式和偏光式的爭(zhēng)論塵囂依舊，哪怕看似更有勢(shì)頭的主動(dòng)快門式也因沒(méi)能解決技術(shù)成本過(guò)高的問(wèn)題，更不用提3D眼睛看久了會(huì)眩暈、頭疼、流眼淚等身理性問(wèn)題，對(duì)于3D來(lái)說(shuō)，怎樣發(fā)展到裸眼目前看來(lái)更像是可以在實(shí)驗(yàn)室討論的問(wèn)題，而首先需要解決的是消費(fèi)者的承受能力：身體和口袋。

    反觀智能電視。雖說(shuō)目前為止國(guó)產(chǎn)的智能電視更像是互聯(lián)網(wǎng)電視的升級(jí)版，更多的只是在賣概念，但是相比較而言，智能電視的技術(shù)顯得更為完善一些，之前有一些國(guó)產(chǎn)品牌也在智能電視方面做了很多相關(guān)性研究，相對(duì)于3D電視，智能電視在目前的國(guó)產(chǎn)電視中更有空間。

    消費(fèi)市場(chǎng) 3D遭冷遇

    日前的一份奧維咨詢的彩電零售周度推總顯示，2011年春節(jié)彩電零售319萬(wàn)臺(tái)，其中3D電視的零售量份額僅為2.2%。與廠家頻頻出產(chǎn)的動(dòng)作相比，終端消費(fèi)市場(chǎng)的表現(xiàn)更像是對(duì)廠家的“冷處理”。而原本應(yīng)該全力支持的“娘家”也沒(méi)能給3D電視以安慰。Nielsen(尼爾森)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，3D電視的主戰(zhàn)場(chǎng)北美地區(qū)(美國(guó)及加拿大)的大多數(shù)用戶不僅沒(méi)有購(gòu)買3D電視的想法，反而自發(fā)的抵制這個(gè)新技術(shù)產(chǎn)品，這個(gè)研究結(jié)果給3D電視市場(chǎng)潑了一大盆冷水。