廠家急需新概念推動市場，高昂的價格使其難以普及

    自去年底，康佳、創(chuàng)維、TCL等深圳幾大彩電廠家紛紛推出智能電視，試圖借Android及其應用為電視產(chǎn)品革新。不過，現(xiàn)在看來，Android并沒有那么美好，豐富的應用并沒有順利移植到電視之上。日前，三星(中國)在微博上透露，其Smart TV產(chǎn)品的應用在9個月時間內(nèi)僅940個。有業(yè)內(nèi)人士估計，即使把TCL、創(chuàng)維等廠家加進來，智能電視的應用也不過幾千。本來，應用是智能電視的賣點，如今應用不足竟成了智能電視推廣的制約。

    應用不足 廠家尷尬

    雖然各大廠家在智能電視產(chǎn)品方面非常積極，不過市場情況仍然不太樂觀。有統(tǒng)計數(shù)字顯示，今年一季度智能電視在所有彩電新品之中占有17%的市場份額，同時有21%的新品是智能電視，但是截至6月份，智能電視銷量僅為8.9萬臺，滲透率不足一成。

    對此，艾媒咨詢首席分析師張毅認為，一方面是基礎不成熟，智能電視需要互聯(lián)網(wǎng)的配合，但是現(xiàn)在廣電網(wǎng)與通信網(wǎng)之間融合不夠密切，而智能電視必須同時進入兩張網(wǎng)才能發(fā)揮最大的功能。另一方面，當初出廠價承諾的豐富應用在智能電視上并沒有體現(xiàn)出來，但其恰好是智能電視賣點之一。

    其實，針對應用程序不足的問題，廠家早已積極應對。今年4月份，深圳TCL舉辦了首屆智能電視開發(fā)大賽，招募專業(yè)人士參與大賽，并給予重金獎勵開發(fā)者。9月25日，三星也舉辦了Smart TV應用創(chuàng)意征選活動，收集各種應用開發(fā)的創(chuàng)意。然而，有業(yè)內(nèi)人士認為，廠家的急切反映了其困境，現(xiàn)在智能電視的應用仍顯不足。

    手機應用難以移植

    讓人奇怪的是， 既然Android手機、平板電腦有十多萬應用，同一操作系統(tǒng)為何卻要面對應用少的尷尬？深圳一家開發(fā)Android智能電視解決方案的企業(yè)負責人嚴國陶指出：“手機平板與電視操作場景變了。原生Android應用無法用到電視上，最簡單的例子是，進入Android系統(tǒng)要滑動解鎖，電視如何滑動呢？問題就在那里。”

    深圳TCL多媒體副總裁楊斌也坦承：“別看有些應用在手機、平板電腦上應用得很好，但是移植到電視當中，完全不是那么回事。跟電腦、Pad的操控是完全不一樣的。”

    張毅指出，如何將移動終端的應用移植電視是關鍵。比如，現(xiàn)在最熱門的“切水果”，手機、平板上沒問題，但是電視怎樣切呢？“拿著遙控器來切不累嗎？顯然，移動終端應用缺少一個向電視過渡的方式。”

    實際上，針對這個問題，深圳一些開發(fā)商已經(jīng)開始著手解決。嚴國陶的團隊是其中之一，他在Android的基礎上開發(fā)了一套解決方案，通過帶有傳感器的遙控器，支持Android系統(tǒng)的操作，改變原有電視機遙控按鍵單一、用戶體驗不佳的問題。

    價格較高 市場接受程度不佳

    其實，要讓應用豐富起來還有一個問題，就是硬件開發(fā)。如今，平板電腦、手機廠家為了提高設備的性能無所不用其極。比如，人氣相當高的小米手機，就號稱使用了1.5GHz雙核CPU，堪比一兩年前的個人電腦。

    “開發(fā)一款高性能的產(chǎn)品需要投入大量的研發(fā)資金，但基于目前智能電視的市場還不太樂觀的考慮，廠家都不舍得大規(guī)模投入。”張毅指出，智能電視就像是一個概念在 “裸奔”，“廠家沒有考慮整條產(chǎn)業(yè)鏈的配套，基礎設施不完備、硬件跟不上，也缺乏最能吸引消費者的賣點———應用。”

    據(jù)南都記者觀察，目前，智能電視的售價，與普遍產(chǎn)品相比高出了不少。比如，37英寸的智能電視 ， 一般在3800元以上，而非智能的產(chǎn)品不少都在 2700元左右。32英寸的智能電視一般在3200元左右，非智能的則只要2000元左右。現(xiàn)在電視機產(chǎn)品同質(zhì)化競爭嚴重，價格日益激烈，因此廠家急需新的概念去推動市場，但各種條件未成熟，加上高昂的價格將使其難以短期普及。