一年一度的CES2012雖然已經(jīng)在年前落下了帷幕，但是各種產(chǎn)品的話(huà)題卻依舊是當(dāng)前相關(guān)行業(yè)的評(píng)論熱點(diǎn)。

    在本次展會(huì)上，三星在CES2012上發(fā)布可以用語(yǔ)音控制的智能電視。三星現(xiàn)場(chǎng)工作人員介紹說(shuō)，三星首次推出的“智能互動(dòng)”理念，通過(guò)語(yǔ)音控制、動(dòng)作控制和面部識(shí)別等技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)了用戶(hù)與智能電視間的緊密互動(dòng)關(guān)聯(lián)。這樣，當(dāng)用戶(hù)不再需要或不方便使用遙控器時(shí)，用戶(hù)就有了替代遙控器的辦法。

    作為2010年CES大展就提出智能電視的廠商，三星智能彩電的推出吸引了不少目光。而與此同時(shí)，聯(lián)想、LG等廠商也紛紛推出智能新品，加上之前國(guó)內(nèi)已經(jīng)宣傳數(shù)月的“云電視”，智能電視大有在2012大掀波瀾之勢(shì)。

    在智能電視方面，操作系統(tǒng)扮演著至關(guān)重要的角色。而說(shuō)到操作系統(tǒng)，就不得不提到蘋(píng)果，作為有著無(wú)數(shù)狂熱粉絲的消費(fèi)電子品牌，雖然傳說(shuō)中的蘋(píng)果電視并沒(méi)有亮相，但是各種傳聞不斷，甚至近日傳聞將在4月份正式亮相。

    蘋(píng)果電視備受關(guān)注

    其實(shí)蘋(píng)果公司開(kāi)發(fā)智能電視的傳言由來(lái)已久。去年的10月，喬布斯在他去世之后的官方傳記中說(shuō)，他生前非常想制造一臺(tái)集成各種功能、使用又非常簡(jiǎn)便的智能電視，這個(gè)電視機(jī)可以通過(guò)蘋(píng)果的云服務(wù)iCloud同各種蘋(píng)果的設(shè)備無(wú)縫同步。

    據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘋(píng)果從2007年起就開(kāi)始在開(kāi)發(fā)智能電視。第二就是《商業(yè)周刊》說(shuō)，蘋(píng)果已經(jīng)任命了負(fù)責(zé)用戶(hù)應(yīng)用部門(mén)的高級(jí)副總裁JeffRobbin來(lái)負(fù)責(zé)這個(gè)智能電視的開(kāi)發(fā)，這位JeffRobbin是我們大家所熟悉的音樂(lè)播放軟件iTunes和播放器iPod的主要開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)者……

    類(lèi)似的傳聞還有很多，而對(duì)此類(lèi)消息，有不少行內(nèi)人士預(yù)測(cè)，蘋(píng)果電視正式推出將極大沖擊國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)，甚至造成國(guó)內(nèi)品牌彩電寒冬等等。

    要續(xù)掌上輝煌難

    在互聯(lián)網(wǎng)活躍的今天，客廳依然是家庭娛樂(lè)的中心，電視機(jī)目前被認(rèn)為是家庭娛樂(lè)中心的關(guān)鍵設(shè)備。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著新型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端產(chǎn)品進(jìn)一步發(fā)展，智能電視將取代傳統(tǒng)電視，成為繼智能手機(jī)之后又一個(gè)快速崛起的移動(dòng)消費(fèi)市場(chǎng)。

    互聯(lián)網(wǎng)嫁接傳統(tǒng)電視，加上智能系統(tǒng)軟件擴(kuò)展應(yīng)用，是智能電視一個(gè)最大亮點(diǎn)和吸引人的地方。

    蘋(píng)果一貫的傳統(tǒng)，無(wú)論是手機(jī)還是平板，風(fēng)靡的最大原因無(wú)非是那強(qiáng)大的軟件擴(kuò)展應(yīng)用，而非盲目比拼硬件。加上網(wǎng)絡(luò)上各種資源下載。不過(guò)這些優(yōu)勢(shì)到了蘋(píng)果電視上恐怕要大打折扣。

    首先從軟件來(lái)說(shuō)，那些iPad和iPhone上各種軟件應(yīng)用，到了電視這個(gè)大屏幕上，操控方式的不同導(dǎo)致其往往并不適合，因此雖然有著龐大的軟件數(shù)量。但是實(shí)際上面臨著重新開(kāi)放的境地。面對(duì)已經(jīng)布局一段時(shí)間的谷歌，還有同樣對(duì)智能電視虎視眈眈的微軟，數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)并不明顯。

    而在資源方面，蘋(píng)果更是面臨水土不服的狀況。失去了具有獨(dú)特個(gè)人魅力的喬布斯，蘋(píng)果是否還能在爭(zhēng)取內(nèi)容服務(wù)合作方面游刃有余，目前來(lái)看還是個(gè)問(wèn)號(hào)。例如美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，蘋(píng)果現(xiàn)在難以和哥倫比亞廣播公司就蘋(píng)果電視的內(nèi)容達(dá)成協(xié)議，像我們熟悉的《犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查》、《生活大爆炸》等熱門(mén)劇集都是這家公司所出品的，我們很難想象在蘋(píng)果電視上不能觀看這些內(nèi)容。

    國(guó)外如此，國(guó)內(nèi)就更被不必說(shuō)了，蘋(píng)果一貫的霸道和利益分成控制權(quán)，與國(guó)內(nèi)這些更希望自己把控的資源廠商和合作廠商們，顯然有不少的沖突。而資源恰恰是智能電視時(shí)代的關(guān)鍵，因此，在筆者看來(lái)，蘋(píng)果對(duì)于國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)的沖擊，不必如此驚慌，更不必要當(dāng)做洪水猛獸。