就在春節前，我家幾個親戚家中的電視紛紛提前“下崗”。雖然央視的春節晚會可以不看，但能看各地春晚的電視卻是一定要有的。

    大家走進商場卻發現，春節期間搶著換電視者可謂人潮洶涌。無論是買液晶還是買等離子，人們似乎都抱定一個信念“小的不要，越大越好”。無論是3998元的42寸海爾，還是8299元的46寸三星，40寸以上的電視在武漢的幾個賣場中一度幾近脫銷，只有小屏幕電視庫存充足。幸好商場及時補貨，才滿足了群眾們希望看到明星大臉的愿望。

    不僅是電視，節假日期間，武漢市的數碼家電產品銷售也非常火爆。按照武漢市商務局的一份監測，從除夕到正月初六，在武漢最大的綜合商業購物中心的武漢廣場，以電腦、單反相機、音響為代表的數碼家電產品銷售額，同比增長了118%。由于數碼家電產品本身更新升級時間短，這一類產品俏銷背后，消費者改善型需求的特點十分明顯。

    消費對于中國經濟的重要性是逐年遞增。

    回顧去年全年，在中國經濟需求結構中，消費和投資已經各占半壁江山。2011年，最終消費對GDP增長的貢獻率是51.6%。略低于資本形成總額對GDP增長的貢獻率0.6個百分點。對于那些中國經濟硬著陸的觀點，發生在武漢的這一電視搶購的經濟社會片段可能是一個有力的反證。

    雖然中國經濟整體增速在2012年將趨緩，但保持經濟穩中有升的消費和投資基礎仍顯平穩。從除夕到正月初六，中國的春節黃金周仍是精彩紛呈。根據各級商務部門所提供的數據，在這一時段內，武漢市大中型批發零售、住宿餐飲企業共實現社會消費品零售總額34.2億元，同比增長21%。整個湖北省，全省大中型商業企業實現商品銷售總額82.1億元，同比增長19.1%；全國范圍內，全國重點零售和餐飲企業銷售額4700億元，比2011年春節期間增長16.2%。

    當前的消費增長中，還有很多不均等的特點，也使得從外界看來中國的消費和收入似乎總不匹配。

    一個是區域不均等。比如，上述三個數據中，區域中心城市增速高于全省、中部中心省份增速高于全國的現象就是一個表征。中心城市、發達地區的消費集群性更強，所以當單個中心城市消費增速大幅超過其常住居民收入增速時，并不應理解為這一城市經濟發展的跨階段性而繼續釋放“衛星”，而應該放在更廣大的區域內考量更為合理。反過來，這也要求政府部門在考察居民消費時，在關心當地消費總額的指標之外，還要詳細關注當地居民的消費變動。

    另一個是在各門類消費產品中消費增速的不均等，同時也從側面反映消費增速在不同收入人群中的不均等。前幾年的經濟政策刺激中，住房和汽車相關消費獨領風騷，但經過政策調整后，去年的消費熱點轉移為黃金珠寶、高檔名品，如箱包、手表、服裝和化妝品等產品最為“吃香”。這樣單品價值較大的商品熱銷，在除去價格變動的情況下，可能會掩蓋同居民基本生活相關的消費品也熱賣的幻象。

    第三個不均等是消費在不同社會部門之間的不均等。政府消費、企業公務消費同居民消費一起包含在消費品零售總額中，也會放大居民消費的實際增速。而實際反映居民消費的最終消費指標只在季度和年度的國民經濟核算中出現，難以直觀反映居民消費變動。

    北京和上海等地區經濟發展和消費已經接近發達國家水平，但離開這些發達地區，中國還有不少僅處于第三世界發展水平的地區，需要持續改善消費增長的不均等性。

    中國經濟增長的基本動力格局是城鎮化、工業化、市場化。城鎮化中居民從農村轉移到城市、從鄉鎮轉移到縣城，人均每年消費增加就不是幾百塊錢，而是一個量級的增加。進一步糾正被城鄉二元化格局扭曲的社會現狀，建立居民收入穩定持續增長機制，把握經濟轉型對于政策改良的機遇期，對于保證未來消費穩中有升都至關重要。