2010年以來，全球彩電市場風起云涌。不僅是海外巨頭，國內彩電企業更是不甘落后，以創維、長虹、康佳為代表的巨頭，紛紛搶在外資品牌之前發布了自己的3D戰略。在3D如此火爆的背景下，也不乏業內人士對3D提出了質疑：健康安全和內容匱乏兩大危機時刻籠罩著3D彩電產業的前景。

    在這樣的背景下，3D彩電到底會走向何方，是不是會普及，消費者又應該如何看待3D產品呢？

    對于消費者3D永遠不會普及：三星在其澳大利亞官方網站公布的有關“3D彩電”安全性的報告中，明確指出了觀看3D電視會引發的種種健康問題，甚至包括癲癇這樣的高度危險的疾病。而在去年3D電影《阿凡達》流行期間，國內外媒體就已經報到出，不少消費者因為觀看了兩個顯示的電影出現眼部不適、空間感錯位、精神恍惚，或者輕度恐懼癥等病癥。

    一部《阿凡達》況且如此，如若真的每天看幾個小時的3D節目，帶著那個必須的分光眼鏡，人們的身體健康必定堪憂。尤其是對于幼年兒童的身心發展，健康發育等方面產生的危害，恐怕是難以估量。

    因此，僅以消費安全為名，就可以得出這樣的結論：3D電視不會普及，3D節目之多是消費者周末影院的一道大餐，而不可能成為每日三餐再加上下午茶和夜宵，一共五頓飯的“家常便飯”。

    不能普及不影響彩電企業賺錢：對于實在不能成為普及產品的3D，彩電企業真的不知道其中的厲害嗎？答案當然是否定的。

    對于彩電企業，只要消費者偶爾用一下3D功能，他們就可以出產并銷售大量的3D電視。如果3D電視在成為高端產品、生活品味的象征，3D功能在絕大多數電視上面普及，那么即便消費者壓根不用3D功能，也會被迫購買3D電視。

    例如，國內已經普及的高清電視機，有多少消費者真正在欣賞高清呢？不足一成。導致這一局面的原因在于：消費者超前消費的意識、廠商的集體推廣，以及市場已經幾乎沒有“非高清”電視的事實。

    或者可以這樣理解，每個彩電企業都去推動3D電視，本質上已經形成了對一種可能不安全、可能絕大多數消費者不會應用到、而且目前內容產業尚未成型的新產品的“行業壟斷”和“強制消費”的趨勢。因此可以得出結論，即便3D不能普及，3D電視也能賣出去，彩電廠商也能賺錢。更何況，真是的情況是，消費者也會偶爾、低頻度的使用一下3D功能。

    被產業強勢推向普及的奢侈品：一種在應用意義上不會普及，但是在產品意義上卻會走進千家萬戶的產品，3D電視有代表了怎樣的消費規律呢？那就是被強勢產業推向普及的奢侈品——消費者為了健康安全不可能高頻度使用3D，3D只是一種窄眾的奢侈品；但是廠商強力推動、面向普及市場的布局，確實的消費者購買的電視必然在不遠的將來都成為3D電視。