互聯網電視由于牽涉廣電和電信兩方利益，其發展之路的確算不上坦途。然而，盡管迷局重重，依然阻擋不了的是彩電生產商對互聯網電視的熱情。眼下，三網融合的推進決心給各方吃了個定心丸，互聯網電視一定會普及發展，關鍵是看操縱權在誰的手中。

互聯網電視

    彩電廠商：永不言棄

    互聯網電視的利益沖突始于廣電總局的禁令，“將互聯網上的視聽節目傳送到電視機終端供用戶收看”意指彩電廠商與迅雷等一些互聯網運營者的合作違規，隨后部分廠商將互聯網電視產品下線，然而對其未來的謀劃卻從未止步。

    互聯網電視的硬件生產不是問題，與誰合作才是核心。早先互聯網電視的內容集成主要有兩種形勢：一種是彩電廠商自建內容集成平臺進行推送，如長虹的樂教網；另一種是與互聯網網站捆綁來提供節目點播、新聞瀏覽等業務，如創維的酷開網。現在廣電系軍團也進駐互聯網電視的運營，然而從彩電商的態度來看，不論能不能做內容集成服務，硬件開發和升級的努力不輟，因此在今年的科博會上，海信、海爾等公司都對互聯網功能的電視進行了展示。在海信的展臺上，藍貝高清播放器可以連接到任意廠商的LED電視上，從而看到互聯網上的一些內容。根據海信工作人員介紹，這些內容主要是與新浪、迅雷等公司進行合作，而一個藍貝高清播放器的價格也僅僅千余元。由于沒有后期的付費，因此這個價格比起高清交互機頂盒的售價也具備一定的競爭力。

藍貝高清播放器

海爾模卡LED

    廣電機構：步步為營

    今年4月，廣電總局頒發三張互聯網視聽節目許可證，上文廣、央視網和杭州華數成為互聯網電視集成服務的合法運營商，這就說明，廣電系進駐互聯網電視的集成業務，并占據壟斷地位。隨后，長虹、TCL等企業第一時間與華數簽約。而就在“互聯網電視集成業務”牌照頒發后不久,消息傳出“互聯網電視內容服務”牌照也將下發。雙牌照運營體制將地方廣電播出機構牽入互聯網電視，分羹者也更多，互聯網電視的戰勢更顯迷離。

    與地方廣電機構進行捆綁的優勢主要體現在內容推送和頻道設置方面與地區觀眾的互動性更高。然而目前地方廣電的整合工作也在進行中，雙牌照的規定一旦落實，互聯網電視在一些區域的發展或將受限，同時也加大了彩電廠商的推廣難度，因為與全國各地的廣電播出機構簽約是一件龐大而復雜的工程，這顯然超出了互聯網電視制造者本身的職能范圍。

    未來局勢：皆有可能

    經濟觀察網曝出三網融合的第三套方案獲得國務院認可，廣電電信雙方均作出大的讓步，最大變化在于中國電信以某種形式獲得了部分影視播控權。消息細節尚待考證，然而如果該傳聞真實，那么之前很多人對廣電播控權牽牽在握的猜測便有了動搖，一切也許都是有可能的，只要合作的方式和利益的競爭能夠得到保障。一旦中國電信真的可以獲取部分影視播控權，那么對互聯網電視的發展將大有益處，現有的種種困境和不確定也許都將得以改變，當然這還要看廣電對互聯網電視的進一步政策細節的公布。

    此外，GoogleTV的問世引得眾人關注。GoogleTV集多家巨頭的探索于一身，產品優越性不說自明。索尼負責提供HDTV顯示屏和藍牙遙控器，Logitech提供硬件適配器，DISH提供網絡供應、Intel提供處理器芯片。所有上述產品將被整合在運行AndroidOS的機頂盒中。如此強大的谷歌TV，中國的彩電廠商的產品競爭性如何？這是很大的疑問。中國市場目前看到的互聯網電視可以進行影視點播、新聞瀏覽等簡單的服務，然而在谷歌TV的設備中，節目搜索、遠程控制、手機無縫對接等功能都將實現，而像谷歌的翻譯功能、Youtube網站視頻點播等優越性，都為國內互聯網電視的研發更新提出挑戰。

    互聯網電視的發展普及是趨勢，然而在國外產品優越性的挑戰下，如何繼續深陷利益之爭，不將標準明朗化、運營制度化，那么也許國內彩電廠商落下的不僅僅是時機，而是更多的市場。