2010年12月1日，國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB24850-2010《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》正式實(shí)施。2010年10月15日，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家認(rèn)監(jiān)委聯(lián)合發(fā)布2010年第28號(hào)公告，《平板電視能效標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則》將于2011年3月1日開(kāi)始實(shí)施。

    也正因此，“30%的產(chǎn)品將退市”、“15%的產(chǎn)品將退市”的聲音此起彼伏。《中國(guó)電子報(bào)》記者通過(guò)采訪發(fā)現(xiàn)，本次能效標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施并不會(huì)引發(fā)“退市潮”，其目前面臨的最大困難是企業(yè)參與節(jié)能惠民工程的積極性不高。

    仍有產(chǎn)品不合格

    據(jù)了解，《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》除了對(duì)平板電視被動(dòng)待機(jī)功率進(jìn)行限定以外，還對(duì)開(kāi)機(jī)狀態(tài)下平板電視的能效等級(jí)進(jìn)行了劃分。其中，1級(jí)能效最高;2級(jí)為節(jié)能評(píng)價(jià)值，是節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證的最低要求;3級(jí)為限定值，是最低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻;能效低于3級(jí)的產(chǎn)品將不能進(jìn)入市場(chǎng)。這樣，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，有多少產(chǎn)品被淘汰是大家首先要討論的話題。

    對(duì)此，國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心從2008年開(kāi)始一直跟蹤平板電視能效產(chǎn)品的變化，并且進(jìn)行了多輪摸底測(cè)試。

    據(jù)國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，2008年9月至2009年4月，送測(cè)產(chǎn)品中達(dá)到1級(jí)能效水平的液晶電視為2臺(tái)、等離子電視為1臺(tái);達(dá)到2級(jí)能效水平的液晶電視為9臺(tái)、等離子電視為6臺(tái);達(dá)到3級(jí)能效水平的液晶電視為60臺(tái)、等離子電視為13臺(tái);不合格的液晶電視為12臺(tái)、等離子電視為2臺(tái)。2010年年初，達(dá)到1級(jí)能效水平的液晶電視為5臺(tái)、等離子電視為1臺(tái);達(dá)到2級(jí)能效水平的液晶電視為17臺(tái)、等離子電視為5臺(tái);達(dá)到3級(jí)能效水平的液晶電視為31臺(tái)、等離子電視為3臺(tái);不合格的液晶電視為0臺(tái)、等離子電視為0臺(tái)。

    雖然所有送測(cè)電視在今年年初就全部達(dá)標(biāo)，但是國(guó)家廣播電視質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心技術(shù)部經(jīng)理謝于迪告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者：“由于我們檢測(cè)的都是送測(cè)的產(chǎn)品，這并不意味著市場(chǎng)上就沒(méi)有不合格的產(chǎn)品。”

    今年11月，新一輪的檢測(cè)數(shù)據(jù)證明了謝于迪的觀點(diǎn)。在能效標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施前，國(guó)家廣播電視質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心聯(lián)合搜狐和蘇寧電器對(duì)109款液晶電視和6款等離子電視再次進(jìn)行了摸底測(cè)試，結(jié)果為：液晶電視的能效指數(shù)平均值為1.16(綜合兩種不同的背光方式)，其中不能達(dá)到0.6最低能效指數(shù)要求的產(chǎn)品數(shù)為1臺(tái)，屬于能效指數(shù)3級(jí)的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的33.9%，屬于能效指數(shù)2級(jí)的產(chǎn)品占總產(chǎn)品數(shù)量的35.8%，有32臺(tái)達(dá)到了能效指數(shù)1級(jí)的要求;等離子電視有66.7%達(dá)到1級(jí)，33.3%達(dá)到2級(jí)。

    對(duì)此，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院資源與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長(zhǎng)助理張新在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“目前檢測(cè)數(shù)據(jù)只能說(shuō)明一定的趨勢(shì)，估計(jì)市場(chǎng)上還有一定量的不合格產(chǎn)品。”

    張新表示：“但是，不合格的產(chǎn)品并不是‘電子垃圾’，而只是在能效方面沒(méi)有達(dá)到更高要求。比如2009年之前已經(jīng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品中也有很多沒(méi)有達(dá)到目前標(biāo)準(zhǔn)的，但是消費(fèi)者也在正常使用。”

    不會(huì)有大批量產(chǎn)品退市

    記者在采訪時(shí)了解到，目前雖然市面上存在不符合能效標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，但是這些產(chǎn)品并不是要立即退出市場(chǎng)。

    據(jù)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院資源與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化研究所能效標(biāo)識(shí)管理中心主任助理張少君介紹：“2011年3月1日開(kāi)始出廠或進(jìn)口的被能效標(biāo)準(zhǔn)所覆蓋的平板電視產(chǎn)品必須貼有能效標(biāo)識(shí)。對(duì)于2011年3月1日之前出廠或進(jìn)口的產(chǎn)品可以推遲到2012年3月1日前加施能效標(biāo)識(shí)。因此，要提醒平板電視的生產(chǎn)者或進(jìn)口商，對(duì)于2011年3月1日前的庫(kù)存產(chǎn)品，必須在2012年3月1日前完成銷(xiāo)售，否則，必須返廠檢測(cè)并補(bǔ)加能效標(biāo)識(shí)。”

    按照張少君的話來(lái)說(shuō)，企業(yè)從能效標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施之日起，還有15個(gè)月的時(shí)間來(lái)清理原來(lái)的庫(kù)存。海爾集團(tuán)信息產(chǎn)品本部開(kāi)發(fā)部副總工程師胡宏祥向《中國(guó)電子報(bào)》記者透露：“海爾目前基本上沒(méi)有不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品庫(kù)存。已經(jīng)做到‘該消化的消化，該技術(shù)改進(jìn)的技術(shù)改進(jìn)’。”

    記者發(fā)現(xiàn)，除擁有1年多的清理庫(kù)存時(shí)間之外，海信、長(zhǎng)虹、康佳等企業(yè)在2007年標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)就已經(jīng)參與標(biāo)準(zhǔn)制定工作，并且對(duì)自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行布局，產(chǎn)品已基本達(dá)標(biāo)。

    張新告訴記者：“在2008年檢測(cè)時(shí)，海信就有1臺(tái)LED液晶電視達(dá)到1級(jí)能效的水平。誰(shuí)先完成技術(shù)升級(jí)，誰(shuí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)速度快，誰(shuí)就掌握更多的主動(dòng)權(quán)。”

    不過(guò)他也向記者坦言，能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之后，由于市場(chǎng)監(jiān)管的力量比較薄弱，并不排除部分企業(yè)篡改生產(chǎn)日期、“以次充好”的現(xiàn)象出現(xiàn)。對(duì)此，企業(yè)一方面要遵守規(guī)則，另一方面也要履行這方面的責(zé)任。

    特別要注意的是，目前一款液晶電視所用的液晶屏往往來(lái)自不同的供貨商，能效水平自然也不同，這就需要企業(yè)嚴(yán)格把控質(zhì)量關(guān)。

    納入補(bǔ)貼政策仍需企業(yè)配合

    提高平板電視能效勢(shì)必會(huì)提高產(chǎn)品成本。按照常理，如果平板電視被納入節(jié)能惠民工程的補(bǔ)貼范圍，對(duì)于彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好。但是結(jié)果卻恰恰相反，很多彩電企業(yè)對(duì)于節(jié)能惠民工程并不“感冒”。

    據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，平板電視要改變能效指標(biāo)可以有以下方法：第一，將CCFL背光源液晶電視更換為L(zhǎng)ED背光源液晶電視;第二，改變CCFL液晶電視的增亮膜，提高發(fā)光效率;第三，等離子電視更換低能耗顯示屏，如采用NEO技術(shù)的屏;第四，通過(guò)調(diào)試相關(guān)指標(biāo)達(dá)到節(jié)能效果。以上幾種方法中，只有第四種無(wú)需提高較多的產(chǎn)品成本。

    其實(shí)從今年年初開(kāi)始，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院就已經(jīng)開(kāi)始向企業(yè)征集提高能效所需成本的具體數(shù)額，但是到目前為止這項(xiàng)工作始終沒(méi)有進(jìn)展。

    海信電器股份有限公司多媒體研發(fā)中心總經(jīng)理邵建成的回答是：“成本增加大約在10%～15%。”目前除海信外，其他企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人并沒(méi)有向《中國(guó)電子報(bào)》記者透露這方面信息。

    不過(guò)，海信的回答其實(shí)也沒(méi)有讓標(biāo)準(zhǔn)化研究院滿意。標(biāo)準(zhǔn)化研究院的要求是，各企業(yè)在上報(bào)成本的時(shí)候需注意兩方面內(nèi)容：一方面，注意等級(jí)的劃分，比如企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品從3級(jí)能效上升至2級(jí)能效所需的成本是多少，從2級(jí)能效上升至1級(jí)能效所需的成本是多少;另一方面，需注意生產(chǎn)成本的類(lèi)別，如更換節(jié)能電源所需的成本、更換面板所需的成本、更換芯片所需的成本、研發(fā)相關(guān)技術(shù)的成本等。

    在記者看來(lái)，企業(yè)表現(xiàn)不積極主要有以下原因：第一，上報(bào)成本會(huì)涉及企業(yè)機(jī)密，其害怕機(jī)密泄露;第二，平板電視技術(shù)變革迅速，企業(yè)無(wú)法在一定時(shí)間內(nèi)給出準(zhǔn)確的答復(fù)。

    也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，企業(yè)表現(xiàn)不積極還因?yàn)槟壳捌桨咫娨暭夹g(shù)趨于同質(zhì)化，很多企業(yè)在宣傳自己技術(shù)的時(shí)候帶有“夸大”的意味，如果上報(bào)就意味著很多技術(shù)概念被“打回原形”，這對(duì)企業(yè)自身不利。

    對(duì)此，張新向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示：“希望各企業(yè)盡快提交相關(guān)材料，標(biāo)準(zhǔn)化研究院會(huì)通過(guò)簽保密協(xié)議等諸多方法維護(hù)各企業(yè)的利益，全力推進(jìn)平板電視納入節(jié)能惠民工程。”