似乎IT廠商在Web+TV的結合中占盡了先機，其實不然，僅有技術和產品，但沒有生產能力和家電銷售、服務渠道的IT廠商，在運作TV產品時大多只能OEM外包生產，在產品品質的可控性上不占優勢，而且沒有家電廠商既有的渠道優勢，運作成本更高，運作經驗不足。以IT廠商清華同方為例，2004年即涉足電視領域，當年曾豪言要在三年內躋身國內電視品牌前五強，但5年過去了，清華同方在國內平板電視市場的零售量份額僅為0.76%。同時，曾被清華同方寄予厚望的LED電視，其市場零售量占比僅為0.17%。 所以，IT廠商真正涉足TV產品會遇到不少現實的困難。

    而從互聯網 TV的產品構成上來看，IT廠商真正的優勢在于軟件和平臺，對上游軟件擁有絕對的話語權和優勢，尤其是Google和微軟這兩家平臺供應商�？梢灶A見的是，不遠的將來，互聯網電視必將形成幾個標準的系統平臺，Goolge TV，Win7，甚至Apple的IOS4，他們將在市場上共存。同時，還有各IT廠商自行開發的應用型互聯網TV產品，整個市場必將異彩紛呈。未來在TV這個產品上搭載的增值服務，將呈幾何級數增長，為消費者帶來良好的使用體驗和更大的使用價值。

    而電視廠商則因其已有的基礎，今后仍將是TV領域的主流，尤其是視覺技術、硬件產品方面，比如LED、3D浪潮，無一不由電視廠商們主導和引領。但電視廠商們的短板是互聯網、軟件技術的不足，在這方面應積極與IT廠商們合作，順應互聯網TV平臺的潮流，開發真正意義上的互聯網 TV，而避免淪為專事生產的“富士康”。當然，我們還要看到，目前在很多地方，內容還是屬于管制范疇，所以互聯網電視還應結合內容供應商一起來開發。

    未來的電視或許能為我們提供一站式的服務，電視機將成為人們生活中最基本、最便捷的信息終端，這值得我們期待。