液晶電視促銷員攻擊等離子電視最惡毒的語言莫過于“等離子電視是淘汰產品”了。其實，他們那里曉得，液晶技術擁有70年的歷史，而等離子電視技術則只有40年的歷史：如果淘汰，年齡大的更危險才對。

    促銷員用于說明等離子電視是淘汰產品的理由除了等離子電視固有的一些缺點，例如產品線不如液晶豐富外，主要的就是等離子銷量步入液晶，以及等離子產品在賣場中的廠家支持數量、產品展示數量步入液晶兩個理由了。

    但是這兩點均是誤解。等離子電視銷量步入液晶主要是由于液晶的產長，從幾英寸到一百英寸均有；相反等離子電視則只能集中在40英寸以上的尺寸端上。我國局面住宅面積較小，支付能力不強，決定了大尺寸的等離子步入小尺寸液晶暢銷。消費者結構的差異也導致了廠家支持側重的偏差。但是這不能被用來說明等離子電視是淘汰技術。

    如果是熟悉歐洲市場的消費者，肯定不會相信等離子是淘汰技術的謊言。因為歐洲市場等離子電視比液晶要買的更多、更好：人家不僅更有錢，而且房間也大。等離子電視恰恰最適合大尺寸應用了。消費者選購平板千萬不能受了等離子是淘汰產品的錯誤觀點影響，而錯失了選擇更適合運動畫面和電影效果的等離子電視機的機會。