案例內(nèi)容：方正準(zhǔn)備添置一臺(tái)電視機(jī)，約老友倩倩一同賣場購機(jī)。購機(jī)過程中則出現(xiàn)了一些分歧，方正傾向于購買液晶電視，倩倩則提議購買等離子電視，銷售人員也推薦方正購買等離子電視，理由是“等離子電視具有很高的對(duì)比度，是液晶電視的幾倍，性能要優(yōu)越的多了。”此種說法似乎很有道理，不過方正并不完全認(rèn)為高數(shù)值的參數(shù)就一定具有高的價(jià)值，因而也產(chǎn)生了這樣的疑問，對(duì)于等離子電視所一貫提倡的比液晶電視高上數(shù)倍的“對(duì)比度”這一技術(shù)參數(shù)，究竟是否具有很高的參考價(jià)值？
 
    專家解讀：從技術(shù)參數(shù)上看，等離子電視的對(duì)比度動(dòng)輒上萬比一，或者幾千比一，如此之高常令人咂舌。這也是銷售人員在左右消費(fèi)者購買方向時(shí)常常會(huì)使出的“殺手锏”——宣稱其對(duì)比度要比液晶電視高上數(shù)倍。雖然說等離子電視和液晶電視在性能上各有千秋，但就參數(shù)而言，實(shí)際參考價(jià)值并不大。
對(duì)比度是衡量顯示設(shè)備性能的參數(shù)之一，其指對(duì)比屏幕上同一點(diǎn)最亮?xí)r（白色）與最暗時(shí)（黑色）的亮度比值，較高的對(duì)比度意味著相對(duì)較高的亮度和呈現(xiàn)顏色時(shí)的艷麗程度。但就人眼所能區(qū)分的范圍而言，人只有在50%的對(duì)比差距下才能區(qū)分出差別，因而是6000：1抑或是8000：1的對(duì)比度事實(shí)上對(duì)人眼而言并無區(qū)別。這就好比即使買了一輛跑車，可惜自己也只能開在40脈的限速下，實(shí)際上的參考價(jià)值并不大。

    綜述：上文里，專家就七個(gè)案例解答了一些在購買平板電視時(shí)消費(fèi)者常常會(huì)提出的一些問題。不知道在看過專家的解讀后，各位消費(fèi)者朋友有沒有也順便解決自己購機(jī)時(shí)所遇到的問題？還是那句話：“只要了解信息，從南京到北京，買的未必沒有賣的精”。希望筆者的敘述同專家的解答能夠?yàn)楦魑幌�費(fèi)者朋友帶來有效的幫助，真正的“防患未然”，將容易出現(xiàn)的問題“扼殺在搖籃里”！