近期，在網絡一些媒體上關于液晶電視顯示屏的軟硬之分的報道甚囂塵上；同時關于液晶顯示屏軟硬的孰優孰劣的辯駁也頗有爭詞。廣大消費者對此感到迷茫，很難做出正確的產品選購。

    近日，有關專家給了明確的說法。中國物理學會液晶分會理事陳其良在接受記者采訪時介紹，在外部額外添加了玻璃或樹脂等較硬的材質的液晶屏就是市場上通常稱謂的硬屏。但從目前的生產水平看，所謂的硬屏透光性能與軟屏在質量上是沒有明顯區別的。 

    液晶電視的軟硬屏在性能上有沒有顯著的差異呢？目前，硬屏主要代表廠商是LG-飛利浦，LG、東芝、日立等廠商的液晶電視大多采用硬屏。軟屏的主要代表廠商是三星、夏普。硬屏只是在液晶面板上加了一層保護膜而已，并不能改變液晶面板的基本物理性能。當然，軟屏與硬屏除了軟硬的區別外，其應用技術和制造工藝也不盡相同，各個廠家各有其技術優勢，不能說這種就比另一種好。另外，在同一場合，使用同一信號源，對比觀看兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那么關鍵的問題不在屏幕的軟硬，而取決于液晶面板的等級與圖像處理電路的性能。

    既然，所謂的硬屏雖然多了一層保護膜，似乎安全性稍比軟屏有所提高，但倘若采用的保護膜透光性能不夠好，就會直接影響畫面的色彩效果。如果屏幕外膜粘貼工藝控制不夠嚴格，達不到技術規范，那么在使用中可能會導致成像失真，影響畫質。而沒有加保護膜的軟屏雖然無此之憂，但在觸摸時如果用力重了就容易出現劃痕。不過，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，硬屏和軟屏的物理性能都是一樣的。

    國內彩電行業權威專家陸刃波認為，從制造工藝、性能本質上來講，液晶顯示屏根本沒有軟硬之分，只是有的企業抓住一些“末梢”性質的產品工藝步驟進行概念包裝、炒作而已。無論是所謂的硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產品質量，也不應成為消費者選購取舍的惟一標準。消費者在購買液晶電視時，根本上還是要從產品性能、功能、品質以及售后服務等層面來考慮自己需要的產品。