醞釀許久的長虹等離子屏項目終于迎來正式開工之日。今天，4月28日，總計投資60億元，采用8面取等離子屏技術，一期產能216萬片/年(以42英寸計)，規模僅次于松下、LG和三星SDI，全球第四大等離子屏基地在四川綿陽高新區正式開工。該項目預示著國內家電企業開始向以等離子屏為代表的平板電視核心產業鏈挺進。

    長虹等離子屏項目的出資方包括長虹集團、彩虹集團、美國風險投資公司MP三方，是國內家電產業單筆投入最大的產業項目之一。該項目于去年4月正式立項，經過各方進一年的努力終于迎來開工之日。

 在平板時代，長虹是國內唯一力挺等離子電視的廠商

    在平板時代，國內彩電企業面臨著完全淪落為日韓臺企業的組裝線的危險的時刻，長虹進軍平板電視上游產業鏈，更多的是形勢所迫。在國內平板產業鏈“先行者”，京東方、上廣電的液晶屏項目虧損不斷之際，長虹選擇等離子項目大筆投入，被國內某些觀察家視為一場“生與死”的“豪賭”。而在筆者看來，完全沒有必要如此悲觀。長虹等離子屏項目的機遇遠大于風險。

等離子屏具有著巨大的國際國內市場

    目前，國內平板電視市場只是處于起步階段，世界范圍來講也只是進入了快速發展起。雖然面對液晶電視的蠶食，等離子電視的市場占有比例相對縮小——專家們所謂的被邊緣化，但是等離子屏的出貨量依然年年創新高。國際大廠，松下、日立等都有建立新的生產線的計劃。同時，等離子技術在大屏幕產品上的性價優勢依然強勁，在教育、工程等領域具有著比液晶更好的應用前景。長虹的CRT背投電視在教育和工程應用上的成功就是很好的離子。

等離子具有更小的未來競爭壓力

    目前，有一種非主流的學說，說等離子技術只是過渡產品。這種觀點是完全沒有依據的，在大屏幕、高清晰、高色彩再現顯示設備領域，等離子的優勢一直很明顯。而且沒有哪些技術具有明確的替代等離子技術的趨勢。相反，液晶電視或者說是液晶顯示技術的境地則更堪憂。以SED（佳能Canon和東芝Toshiba聯合開發）和OLED（有機發光二極管）為代表的顯示技術都有替代液晶的能力和趨勢。特別是OLED技術已經在手機等小屏幕應用領域取得較好的成績——液晶顯示技術最早也是應用在小屏幕領域，然后向大屏幕擴展的。在性能上SED和OLED比液晶要具有優勢，二者都是基于自發光技術。因此，從未來競爭壓力來講投資等離子比液晶更具優勢。

國內投資等離子技術具有成本優勢

    國內的投資環境、國家政策和勞動、原材料成本（雖然國內只能提供部分原材料）等方面都較日韓具有優勢。這勢必導致在最終的常品價格上，長虹等離子屏更具有價格優勢。對于隊價格敏感的消費者這無疑是個好消息。同時，這種價格優勢也會增加國內其他彩電企業采購國外類似產品的議價能力，從而能推動我國平板產業更良性的發展。

技術、原材料配套和設備采購是主要的風險

    國內投資等離子屏，在專利技術、原材料和設備采購上都繪有受制于人之初。一旦，國外企業達成某種壟斷性質的協議，而國家又不能很好的介入的情況下，長虹等離子屏項目將面臨很大的風險。在防范此類風險的方面，長虹必須加強本地產業鏈配套建設，加強基礎材料、基礎工藝、基礎設備、替代專利方面的研究。同時，國家必須加強在大的產業方向上的引導，加強前瞻性應用科學的研究，提高自己的裝備制造能力，以此來化解國際技術壟斷風險。

    長虹投資等離子屏，向平板產業的上游進軍，雖然是無奈的背水一戰，但是破釜沉舟的結果有誰能確定不是苦盡甘來。努力做一次，總比束手待斃要好。也許，在等離子屏上，長虹正在再次上演自己在CRT背投電視上力挽狂瀾的一幕。