會不會購買超低價液晶電視？

    從去年國慶開始，超低價液晶電視越來越多，從2999元32英寸到5999元37英寸，無一不讓人心動。剛剛過去的春節，更有商家打出驚人價格：32英寸僅售2000元。

    但同時，來自各種渠道的聲音也在提醒用戶，不要買超低價液晶，要防止低價陷阱。廠家也在提醒消費者，他們是在用價格換取市場。面對誘人的超低價，你將如何抉擇？

    本著專業精神，記者在長達一個月的時間里，對珠三角乃至華南地區的部分消費者以及行業人士進行了詳盡的調查訪問，形式包括賣場隨機采訪和通過電話、電子郵件訪問等，調查有效問卷為46人，在結合了國內網易、新浪等各大門戶網站的數碼家電論壇綜合意見后，最終得出調查結果。

    調查內容

    1.

    2.你認為液晶電視超低價的主要原因是什么？

    調查范圍：樣本以廣州、深圳、東莞三地消費者和行業人士為主，兼顧全國其他地區

    樣本數量：有效樣本為46人

    調查時間：2007年2月3日—2007年3月5日

    調查：低價的原因？

    悲觀派

    低價就是陷阱

    1.采用了低價屏。

    2.返修貨二次銷售。

    3.殘次品低價拋售。

    4.純屬商家廣告炒作。

    樂觀派

    便宜未必沒好貨

    1.樣機處理。

    2.降價促銷。

    3.簡裝版。

    4.屬正常底價。

    結論

    ■ 46位受訪者中，13位（28.3％）表示愿意購買，33位（71.7％）表示不會購買

    ■ 七成受訪者不會購買超低價液晶電視

    超低價液晶電視難受追捧

超低價液晶電視為何低價？

調查一：

    悲觀派：低價就是一種陷阱

    1.采用了低價屏

    悲觀指數：82.6％

    調查結果：46位受訪者對此原因看法最為一致，有38人覺得液晶電視廠家降低成本最有效的辦法是在面板上下工夫。

    記者點評：目前市面上流行的液晶屏品質不同進價大不相同。好壞之間至少相差10%-15%。定價低于主流正品平均市場價較多的32英寸、37英寸液晶電視，很可能采用的就是次品屏。

    2.返修貨二次銷售

    悲觀指數：71.7％

    調查結果：調查中有33人認為超低價液晶電視是返修貨，尤其是賣得很火的機型。另有8人表示，盡管是返修貨，但如果是回廠重新檢驗后出廠的，還是可以考慮的。

    記者點評：廠家通常會把退貨的產品分成三個等級：A類、B類和C類。所謂A類，就是沒有質量問題，只是消費者覺得不合適而更換的產品；B類產品則是外觀有劃傷而要求退、換貨的；C類產品是出現核心部件的質量問題，需要送回工廠進入生產線重新生產，重新檢驗，然后出廠銷售。

    3.殘次品低價拋售

    悲觀指數：67.3％

    調查結果：有31人覺得超低價液晶電視可能是殘次品。其中一位受訪者更以親身經歷稱，自己買的一臺外觀很漂亮的國產液晶電視，在維修中拆開后發現各部件都是組裝而成的。

    記者點評：所謂的殘次品處理，一是把有質量缺陷、壞點多的面板生產的液晶電視低價拋售；二是采用較差的配件，國產品牌在屏上能做的文章不多，但配件部分可能在采購上降低標準，降低成本。

    4.純屬商家廣告炒作

    悲觀指數：63.0％

    調查結果：調查中，只有5人覺得商家廣告中打出的超低價產品有可能買到，有29位受訪者覺得這種低價完全是商家導演的一出戲，尤其是在廣告下方打出限量多少多少臺小字補充說明的。

    記者點評：為了吸引眼球，不惜打擦邊球甚至做虛假廣告，最終受害的只能是自己。

便宜未必沒好貨

樂觀派：

    1.樣機處理

    樂觀指數：76.0％

    調查結果：受訪者中，35人認為超低價是源于樣機處理。有25位受訪者明確表示能夠接受樣機，其中13位受訪者表示可能會購買，還有5位受訪者表示曾經購買過樣機。

    記者點評：此次調查證實，在超低價液晶電視中，樣機是不少消費者追求的目標。一臺使用時間2000小時以下的液晶電視樣機一般是值得購買的，因為液晶電視的使用壽命一般為5萬個小時。

    2.降價促銷

    樂觀指數：28.26％

    調查結果：本次調查顯示，受訪者對降價促銷導致液晶電視超低價的認同度并不高，只有13人認為商家的降價促銷能夠帶來超低價。21位受訪者感覺電視價格戰已經打了快10年了，即使是真正的降價促銷，也不可能低于正常成本價。

    記者點評：其實，真正的舊款在退市前大降價的很少，因為這對新上市產品沖擊較大。而且越是賣得好的型號，越不可能在退市前大降價。真正的大降價通常選擇在新品上市后的3－6個月。

    3.簡裝版

    樂觀指數：23.9％

    調查結果：11人認為廠家可通過生產簡裝版的液晶電視從而達到超低價位，他們認為液晶電視的附加功能最終都體現在售價上。廠家把所有附加功能去掉，成本將大大降低。

    記者點評：本報《3C周刊》上月報道的“液晶電視10大雞肋功能”，與這部分受訪者的看法相近。

    4、正常底價

    樂觀指數：4.34％

    調查結果：46位受訪者中，只有兩人認為液晶電視超低價是正常底價，40人認為如果產品沒有問題，無論廠家還是商家,以超低價出售都是在做虧本的買賣。

    記者點評：這個結果反映出受訪者的一致看法，即超低價絕對不是正常的價格。僅有少數人對此項持樂觀態度。

你會不會購買超低價液晶電視？

調查二：

    （部分調查樣本）

    反對方：購買有風險

    1.顯示質量不如高價液晶電視好。

    2.容易出現壞點、亮點、屏幕漏光等。

    3.比正常液晶電視壽命更短。

    受訪者：劉煒（男）

    所在城市：廣州

    絕對不會買，我也奉勸其他人也不要買。低價液晶電視很多都是殘次品、處理貨，產品配置低。畢竟一分錢一分貨，天上不會掉餡餅。

    受訪者：韓平（女）

    所在城市：深圳

    超低價液晶電視打破了市場價格體系，助長了盲目的價格戰風氣，導致廠商之間的惡性競爭，使廠商在研發投入減少，盲目節省成本，會使整體產品質量下降。

    支持方：購買超低價液晶電視有所得

    1.以超低價格享受液晶電視，獲得購物成就感。

    2.一旦出現質量或數字電視轉換問題，損失會比較小。

    受訪者：龍麗蘅（女）

    所在城市：廣州

    會購買超低價液晶電視。有錢人去買高價電視好了，窮人自然買低價電視，各取所需有什么不好？真正買低價電視的人對電視效果要求根本沒那么高，低價電視完全夠用。

    受訪者：廖寶軍（男）

    所在城市：東莞

    不同類型的電視機的普及，都是由少數廠家打破常規的價格戰引起的。否則老百姓永遠買不起平板電視。我支持低價液晶電視廠商推動整體降價。

    5000元以下32英寸液晶電視（部分型號）

    廈華LC-32U19        3990元（為春節促銷價，配置一般）

    清華同方LC-32B10     3999元（元旦價4999元，價格接連跳水）

    長虹LT3212           4380元（上市較早，參數略低）

    夏新LC-32HWT1P       4599元（采用臺灣屏，無HDMI接口）

    康佳LC32AS28         4790元（去年暢銷機型，配置簡單）

    海信TLM3237D         4999元（參數在主流范圍內，擁有HDMI接口）