夏普ASV液晶屏

    一年一度的3.15，產品質量一直是消費者最關注的話題。為使消費者實現安全權、知情權、監督權、參與權、表達權、訴求權，中國消費者協會敲定了2007年3.15主題：“消費和諧”。那么，作為目前最令人關注，也最讓人眼花繚亂的液晶電視，經營者應該如何引導消費，消費者又該如何理性選擇呢？本文試從目前消費者最為關注的液晶屏幕上點破迷津。

四大面板技術

　　說臺灣屏如何如何的不好，似乎鐵證如山，而日韓廠家卻為什么熱衷于用臺灣屏？要弄清楚其中奧妙，須先深入了解ASV、S-PVA，LG、S-IPS、MVA四大面板技術源流。

　　我們常說的夏普ASV液晶屏是指夏普龜山生產線的CPA產品。夏普ASV面板的全稱為（Advanced super view & low-reflection black TFT LCD panel），新一代ASV面板采用了低反射涂層、四波長背光和QS(Quick Shoot)等多項先進技術。

　　低反射涂層。液晶電視產品在出廠檢測的時候，都是在全黑的情況下測試對比度，因為這樣才能夠測出最佳的數值。但是在有光線反射的環境下，無論是電視的亮度還有對比度都會有一定的下降幅度。夏普為了克服這個問題，在ASV面板上使用了低反射涂層，可以在有光線反射的情況下，最大化的保持電視的黑色純度，達到提升總體對比度的作用。根據夏普聲稱，在正常室內光線下，ASV面板能夠650：1的對比度，當然這還有待驗證。

　　四波長背光技術。想要提升畫質，光在面板上下功夫是不夠的，背光源很重要。索尼通過增加背光燈管磷來提升綠色的純度，讓色域更廣，但是成本十分昂貴。夏普則用了四波長背光燈。所謂“4波長背光燈”技術就是在藍、綠、紅三種波長的基礎上再加上“深紅”，從而形成具有4波長的高亮度頻譜，使影像色彩更加鮮明生動，忠實地再現躍動感表情等。

　　QS(Quick Shoot)液晶驅動技術。QS液晶驅動技術是夏普積累了33年的結晶。新QS技術又稱插黑技術，原理是在一段時間內，通過插入黑色畫面從而去除拖影問題。不過插入的并不是純黑色，而是灰色，這是為了保證畫面的亮度和閃爍度。通過這個算法的新技術，夏普G7液晶電視達到了目前尖端的4ms。

三星索尼S-LCD液晶屏

　　三星和索尼合資生產的S-LCD液晶面板，屬于PVA（Patterned Vertical Alignment，垂直取向構型）VA技術范疇。面板半象素結構呈魚鱗狀，線條較細，用手輕劃會出現水紋。

　　S-LCD面板技術采用透明的ITO電極層，因此其更高的開口率可獲得優于MVA的亮度輸出；但純黑色表現力卻比MVA略遜一籌。PVA技術具有500:1的高對比能力以及高達70%的原色顯示能力，缺點在于生產成本較高。這種面板還有一種廣色域的說法，簡單的說就是普通液晶電視所能顯示的顏色，比普通CRT電視機的數量或范圍小，采用三星屏幕的三星和SONY液晶，有所提高。按照SONY的說法，其背光燈也有特別之處，據說是磷發光，紅色和綠色表現的更好，按照三星的說法，在收看NTSC制式節目時，其色域比CRT高21%，比其他液晶高29%，但是實際觀看的時候，基本感覺出來。

　　在三星S-LCD產品中，有一種半像素分級顯示屏，按照SONY的官方的解釋，半像素被稱為“將一個副像素分為兩個亞副像素”。液晶電視的一個像素，由R、G、B三個像素組成，而采用半像素分級顯示的S-PVA面板，每個R、G、B像素，又分為兩個“半像素”，當控制面板顯示圖象的信號電壓超過50%時，整個像素發光，當低于50%時，可以控制其中一個關閉，一個發光，通過這兩個半像素的組合，提高色彩和灰度的表現力。半像素分級顯示面板是三星的獨家專利技術，可提高畫面細節和對比度，色彩層次更豐富、逼真。在屏幕前近距離觀察時，“半像素”為“〉”狀，特征十分明顯，很容易判斷。

LG-飛利浦LPL液晶屏

　　LG和飛利浦合資生產的LPL液晶屏，最大的特點在采用了IPSIPS（In Plane Switching，平面控制模式）升級技術，具備可視角度高、響應速度快、色彩還原準確、價格便宜的優勢。

　　IPS廣視角技術是日立富士通的的技術專利。IPS為In-Plane Switching的縮寫，意為平面轉換技術。這一面板的像素結構特殊，整體特征是魚鱗狀的象素，分辯起來也相當的簡單。

　　IPS技術與其它面板技術最大的差異就在于，不管在何種狀態下液晶分子始終都與屏幕平行，采用完全平行的液晶分子排列方式，使液晶分子可以做最大限度的旋轉角度以增加視角，響應速度可達到灰階8ms。但是由于電極在同一平面上，液晶分子在任何狀態下都始終與屏幕保持平行，開口率會有所降低，透光率減少，所以IPS應用在LCD TV上需要更多的背光燈。S-IPS為第二代IPS技術，其最大的突破在于實現了由“軟”到“硬”的轉變，可以完全消除液晶顯示屏在受到外界壓力時出現的模糊及水紋擴散現象。

　　S-IPS液晶面板改善了IPS模式在某些特定角度的灰階逆轉現象，水平/垂直可視角度由原來的160度提升到178度，采用S-IPS屏的液晶電視畫質更加鮮明，畫面更亮，在顯示動態畫面時，對比度的一致性也大大提高，即使近距離觀看也比較通透，顏色細膩。

臺灣MVA液晶屏

　　臺灣面板兼收并取，博采眾長，發展迅速，堪稱世界液晶面板市場的一匹黑馬。在生產技術方面，既有富士授權的MVA (Multi-domain Vertical Alignment)面板技術、日立授權的S-IPS面板技術，也有ASV面板技術的影子。比較來說，臺灣MVA面板技術發展最為成熟。

　　友達獲得富士MVA授權后，首先對MVA面板可視角、對比度、響應速度、色彩等方面進行了改進，形成了全新的P-MVA技術。2005年友達再次發力，開發出A-MVA面板技術。相比MVA，A-MVA可以在2500：1的超高對比度下保持低色數損失（MVA典型值為800：1左右）。另外，友達還開發成功HiColor和ASPD、APE技術。HiColor技術能夠有效提高液晶的飽和度；ASPD（AUO simulated pulsed driving）技術可提供動態模糊的解決方案；APE（AUO picture enhancer）技術可使圖像更加真實、增前色深感。友達新一代S-MVA產品與三星的S-LCD液晶面板的技術指標基本處在同一水平線上，同樣達到了500cd/m2亮度、1000:1對比度、灰階8ms響應時間、178度可視角度。

　　奇美和友達一樣，在廣視角面板中一直以MVA技術打天下，贏得了較低的生產成本和不俗的出貨量。2001年，奇美開發出S-MVA技術，2005年又開發出VAextreme技術。VAextreme重大突破在所包含的最新開發的Omniview、VisionREAL及BlastSWITCH三大系列液晶顯示技術，其42和47英寸的VAextreme屏幕全部達到1920*1080分辨率，色彩顯示豐富，動畫影像流暢。目前國產42和47英寸FULL HD基本采用的都是這種面板。

臺灣屏技術一樣可以出好效果

　　在鬧得沸沸揚揚的“臺灣屏”事件中，媒體評論幾乎都贊同一個同樣的觀點：低價＝低劣。由此而論，夏普ASV面板奇貨可居，所以產品質量最好；三星和索尼S-LCD面板、LG-飛利浦LPL液晶面板價高一籌，所以質量上乘；臺灣屏價格低廉，所以最差。

　　關注世界液晶面板發展的人士都清楚，臺灣屏不僅與日韓屏同宗同源，并沒有技術門第高低之分，而且更在于臺灣屏建設規模大，生產成本遠低于日韓廠家。中國臺灣液晶面板企業從2006年下半年開始在總體出貨量方面超過日韓，并且在銷量上也逐漸縮小差距。2006年第三季度，臺灣企業在全球10英寸以上大型LCD市場上，以3810萬張總銷售量在市場占有率方面達到49.2%，比韓國的41.4%多出7.8%，坐上了全球第一的寶座。

　　價格是商戰的一把制勝利劍。在殘酷的市場競爭背景下，不僅同類、同質的產品有高低，而且會出現驚人的差幅。這不僅取決于品牌知名度、廠家的產品市場定位，而且更為重要的在于產品成本，以及廠家的運籌方略。目前日韓屏的優勢主要在大尺寸面板切割上，而臺灣屏則有著質量保證和成本優勢。與日韓面板生產廠家相比較，臺灣廠商無論在技術方面還是生產規模上都毫不遜色。也可以說，在液晶面板生產技術已經成熟的今天，日本、韓國和臺灣生產的四大類型液晶面板只有大同小異的特色區別，而無根本的優劣之分。只是臺灣廠家缺乏夏普那樣光輝的液晶之父桂冠、索尼三星那樣的霸氣、LG和飛利浦那樣的人氣罷了。

　　不可否認，如果由日韓廠家引發的屏幕質量論爭真的是為了維護消費者的利益、尊重消費者的知情權，那么不僅無可厚非，還應大加褒獎。但令人遺憾的是這場論爭的焦點卻轉移到了此優彼劣話題上，并且隨著論爭勢態的深入，越來越突出了日韓屏的技術優異性，而臺灣屏競被貶為劣質低價的代名詞。

　　其實，大家忘了一點就是液晶電視顯示效果的優劣還有賴于電視后期電路的開發。半導體工藝水平的高低也直接決定了顯示效果的質量。東芝就是一個最好的例子，他們的一款新品是被電子技術標準化研究所認為目前接到認證的響應速度最快的液晶產品。但是，東芝也有一些型號的液晶電視用的是臺灣屏，但是效果確實在同類產品里面做的是相當出色。因此我們有理由相信臺灣屏一樣可以有好的效果，并不像大家想像的那樣。