劉丹認為，高清頻道的收費模式，需要很長時間才能為習慣于看公共頻道的電視用戶接受，中視傳媒這種急于收回成本的做法是行不通的。

　　隨著信息產業部數字電視顯示器高清標準的出臺，央視高清頻道“捆綁式”的合作伙伴計劃開始受到彩電廠商的激烈反擊。

　　“05年底與央視高清頻道簽約的都是偽高清。”4月9日，在深圳舉行的康佳2006年雙倍高清戰略合作會議上，康佳數字平板事業部總經理劉丹對本報記者表示，“負責央視高清頻道推廣經營的中視傳媒根本沒有高清彩電的認證資格。”

　　“偽高清”之爭

　　“中國質量認證中心的認證才具有權威性，”劉丹認為，“中視傳媒只是央視旗下的一個推廣商，他們根本沒有高清電視的認證資格。”劉補充說，“我們通過中國質量認證中心的測試只需要15000元的測試費，而絕對不是中視傳媒那樣高昂的入場費。”

　　“在沒有賣出多少產品的情況下，先交5000萬元費用是不可理解的。”劉丹認為，央視高清120元/月的收費方式也是消費者短期內無法接受的，負責其推廣的中視傳媒最終選擇了廠家買單的做法，這種合作模式是不合理的。

　　2005年底，央視旗下的中視傳媒與松下電器等簽署了市場推廣協議，松下、日立、海信成為其合作伙伴，三家廠商的一些“高清電視”由此打上“央視高清合作伙伴”的標志。

　　據了解，央視高清采用的是捆綁方案，在高清頻道推廣過程中與電視機制造廠商進行合作，廠商需要交納5000萬元的“入場費”（其中1500萬以央視模擬頻道的廣告換取），同時每銷售一臺高清電視，支付央視1440元的年度收視費。

　　劉丹指出，松下、日立等企業都是以等離子為主的，目前42寸等離子電視的物理分辨率只有852×480、1024×768，不符合行業標準。

　　對于康佳的指責，中視傳媒市場部經理陶立保對本報記者表示，捆綁式推廣獲得的資金最終是回歸數字電視用戶的，高清電視市場也就由此打開，“彩電廠商對此應該沒有什么抵觸”。

　　陶立保還指出，當時央視的高清電視認證標準也是根據信息產業部的數字電視顯示標準草案制定的，圖像清晰度都為720線以上的顯示標準，“沒有任何問題，康佳的指責是莫名其妙”。

　　對于康佳的言論，央視高清的合作伙伴也并不認同。上海松下等離子顯示器有限公司營業部長黃企亞近日對外表示，松下仍將與央視一起推進央視高清計劃，等離子不達標的說法是不科學的，等離子高清屏的出現將徹底改變這一狀況。

　　海信營銷公司廣州分公司總經理楊迎時則認為，高清數字電視的推廣需要終端制造商和央視這樣的運營商、節目制作和播放者的通力合作才能完成，即使信產部高清顯示標準出臺后，終端廠商也必須找到運營商才能推廣自己的產品。

　　“入場費”將降低？

　　有彩電廠商表示，央視高清標準的出臺，是在數字電視顯示行業標準沒有出臺的情況下，彩電企業為了搶占高清電視市場而采取的市場策略，如今在行業推薦性標準出臺后，央視高清的“門檻”或將大大降低。

　　TTE中國業務中心有關負責人對記者表示，目前正在與中視傳媒洽談合作，但是希望對方開出的價碼能夠再低些。

　　對此，中視傳媒有關人士表示，業內對5000萬元的入場費可能存在誤解，其中不僅包含了為高清電視消費者支付的每月120元的收視費，而且還包括了以高清和模擬頻道廣告換取的營銷費用。“在國家標準遲遲不出的情況下，我們率先啟動市場當然是需要較大投入的。”這位人士說。

　　劉丹認為，高清頻道的收費模式，需要很長時間才能為習慣于看公共頻道的電視用戶接受，中視傳媒這種急于收回成本的做法是行不通的。而目前電信運營商發展的IPTV，以及上海文廣的高清頻道“新視覺”的商用推廣，也為彩電企業提供了一個籌碼。

　　不過，在康佳與央視高清陣營爭論的同時，高清數字電視的產業鏈條繼續發展。3月31日，蘇寧電器成為央視高清的合作伙伴。