3月21-23日，第14屆廣播電視展在北京國際展覽中心舉行。新浪科技、慧聰網(wǎng)在展會現(xiàn)場聯(lián)合主辦“CCBN2006高峰論壇”。在此次高峰論壇上，廣電相關專家談了廣電所設想的“三網(wǎng)融合”的概念，并認為廣電搞IPTV更具優(yōu)勢。

    廣電的“三網(wǎng)融合”概念

    中國電影電視技術學會副理事長劉松英稱，廣電也認為廣電網(wǎng)、計算機網(wǎng)、電信網(wǎng)的“三網(wǎng)融合”是趨勢，但同時，廣電的“十一五”規(guī)劃提出的是，要建立“以構建數(shù)字廣電網(wǎng)為基礎的，滿足下一代新型網(wǎng)絡需求的‘三網(wǎng)融合’”。

    上海東方有線網(wǎng)絡有限公司常務副總經(jīng)理羅小布則稱，“以存儲為靈魂，以電視機、IP語音、電腦為三大基本表現(xiàn)形式，這就是有線網(wǎng)的下一代、IPTV的有線特征”。

    他表示，廣電的下一代網(wǎng)絡特征是，第一，一定是以網(wǎng)絡的接入和機頂盒為主要條件；第二，以電視，包括高清電視、付費電視、咨詢點播電視，數(shù)據(jù)電視以網(wǎng)絡游戲、教育等增值業(yè)務與互聯(lián)網(wǎng)相連的平臺；第三，以軟交換方式來交換結構；第四，以聽力模式，既包括DVB的模式，也包括雙向IP模式；最后，數(shù)字媒體模式，涵蓋了互聯(lián)網(wǎng)運營方式和電視媒體運營方式。

    稱國外廣電的收入超過電信收入

    深圳同洲電子公司董事長兼總裁袁明認為，廣電直接采用了廣播的技術，所以就有一種天然的優(yōu)勢。而且，國外的數(shù)字電視，實際上是繼承模擬電視運營，在模擬時代的收費已經(jīng)很高。目前來講，國外有些地方即便還沒有數(shù)字化，它的收入已經(jīng)超過了像電信上網(wǎng)、電話的費用。比如我們的香港，原來采用的是模擬加密，一個月收費都是兩三百港幣，而內(nèi)地的廣電收入是一個月十幾塊錢，差距是非常大的。

    天柏寬帶網(wǎng)絡科技有限公司董事長呂品則認為，作為有線的運營商來說，廣電還很小，主要因為一直以來是黨和政府的喉舌，是特殊的網(wǎng)絡傳輸領域。

    他說，有線網(wǎng)絡在未來的新通訊領域上要考慮不足之處，未來必然要走向一個綜合信息服務化的主平臺，否則，中國的有線網(wǎng)絡遲早會被邊緣化。

    “電信搞IPTV也有劣勢”

    對于廣電與電信在IPTV上的較量，深圳同洲電子公司董事長兼總裁袁明認為，“我們認為廣電網(wǎng)是非常優(yōu)秀的網(wǎng)絡。原來沒有推出IPTV的時候，廣電網(wǎng)還沒有這么大的壓力，隨著IPTV的推出，廣電網(wǎng)又要承擔喉舌作用，又要承擔市場競爭的壓力。IPTV將來肯定是以電信為主導，進行垂直管理，還有資金實力方面的優(yōu)勢，這對廣電來說，也面臨著壓力”。

    但他同時表示，電信現(xiàn)在正處在推廣IPTV比較困難的時候，IPTV標準也存在不確定性，這給廣電留了一點空間。

    袁明認為電信的另一個劣勢是，電信網(wǎng)絡如果要進行IPTV，要事先把所有的網(wǎng)絡進行改造，哪怕是發(fā)展一萬個用戶，要保證把全網(wǎng)進行改造，沒有幾十億、甚至十幾個億的投入，哪怕為一萬個用戶投入IPTV，也要把全網(wǎng)進行改造。

    他說，廣電要和電信拼資金，肯定是拼不過的；假如電信搞IPTV，我們也搞IPTV，肯定也搞不過他，因為他們是1萬億的收入，整個廣電加起來才800多億；而且他們的靈活度比廣電大。但是，廣電的優(yōu)勢是，數(shù)字電視是百分之百的到戶率，這是目前電信做不到的。第二，如果廣電先期通過現(xiàn)有的技術，只要抓住了20%的高端用戶，先讓他們進行交互點播，而且不需要在目前的網(wǎng)上做網(wǎng)絡改造，就先占住了市場。