從3月1日起，待機能耗高于9瓦 能效指數高于1.5的彩電將不能進入市場銷售

　　新標準給彩電業“輸入”節能新意識

　　距3月1日正式實施彩電能效標準《彩色電視廣播接收機能效限定值及節能評價值》沒有多長時間了。這部新修訂的標準到底將給市場和彩電行業帶來哪些影響呢？經過采訪，記者了解到，此次新修訂的標準對市場的影響并不大，但切實提高了彩電行業的節能意識。

　　在北京國美電器安貞店，記者發現，選購電視機的消費者主要關心的是電視機的功能和清晰度等問題，幾乎沒有人關心過電視機的能耗問題。而促銷人員也對新的彩電能耗標準一無所知。記者先后詢問了海爾和長虹彩電的銷售人員，他們對彩電的耗電量語焉不詳。有一位銷售人員對記者表示，彩電和冰箱不同，“開一天也費不了多少電，待機基本不費電。”

　　事實真如這位銷售人員所說的那樣嗎？中國標準化研究院資源與環境標準化研究所提供的數據顯示，目前我國市場上仍有超過10％的彩電待機能耗超過了9瓦，按照一臺電視每天待機5小時算，一個月將用電1.35度，一年累計是16.2度。而我國目前電視機保有量約為4億臺，據此計算出來的耗電量將是非常驚人的。

　　而修訂后的彩電能耗標準要求，從2006年3月1日起，待機能耗高于9瓦、能效指數高于1.5的彩電將不能進入市場銷售。而到2009年，彩電的能效要求將更為嚴格，待機能耗標準限定為5瓦，能效指數定為1.0。

　　“在家用電器中，彩電確實算不上耗電大戶，普通用戶買一臺節能彩電省出的電肯定不如買一臺節能冰箱的多。但是，對于整個國家來說，彩電節能的意義是非常大的。”中國標準化研究院資源與環境標準化研究所高級工程師、《彩色電視廣播接收機能效限定值及節能評價值》主要起草人陳海紅對記者如是說。她還指出，由于目前沒有要求廠家在包裝上標明能耗值，而且彩電也沒有像冰箱那樣實行能耗分級標識，所以消費者很難自己判斷出彩電的耗電量，這也是彩電能耗沒有引起消費者廣泛注意的原因之一。

　　盡管新標準沒有對市場造成很大的影響，但是卻對我國的彩電行業提高節能意識起到了推動作用。據陳海紅介紹，我國對彩電能耗標準的修訂工作從2002年就已經開始，但是由于涉及面很廣，又趕上了國家標準清理工作，所以一直到去年才正式發布。在這3年的時間里，她親身感覺到了國內彩電生產企業對節能概念從排斥到逐漸接受的轉變。

　　剛開始修訂標準的時候，很多企業對此表示質疑。在他們看來，彩電的多功能化必然提高能耗，而國家又要求降低能耗，這本身是一對矛盾。然而，通過不斷的溝通和做工作，再加上國外對于彩電能耗標準的不斷更新，大部分廠家逐漸接受了彩電也需要節能的觀念。一個最直接的例子是，在2002年剛開始修訂標準的時候，隨機的市場調查顯示，約有20%的彩電不符合能耗標準，樣品數據中有20％的彩電達不到標準規定的能效限定值要求。但從現在得到的反饋來看，基本規模以上的彩電生產企業都已達到新標準的要求了。

　　節能意識的提高不僅讓彩電企業跨過了新標準的門檻，也為它們進入國際市場帶來了更多的機會。近日，記者在TCL的網站上看到了這樣一條信息：TCL集團已正式啟動彩電節能“1W計劃”。該工程的目標是，到2006年底，TCL全線彩電產品實現待機能耗小于1瓦。如果該計劃能順利完成，屆時TCL將是國內首個完全突破歐盟能耗標準壁壘的彩電廠商。業內人士對此的評價是，隨著我國彩電業對出口依存度的日益加大，適應國外對彩電能耗的要求將成為突破技術壁壘的重要舉措之一。

　　記者搜集到了一些國家對彩電能耗的要求：日本在2003年制定的目標是彩電待機能耗小于1瓦；歐盟制定的自愿性協議規定2000年銷售的型號加權平均待機能耗6瓦以下，2009年銷售加權平均待機能耗要降低到3瓦以下；美國能源之星要求2005年7月1日以后模擬和數字電視待機能耗均為1瓦以下；國際能源署倡議在2010年所有的彩電待機能耗降到1瓦以下。

　　由此可以看出，我國目前對彩電能耗的要求和國際上還有一定差距，但陳海紅表示，如果現在直接采用國際上的標準，我國彩電生產企業執行起來有一定的困難，所以新標準特意留出了3年作為過渡期，3年之后實行的能耗標準將基本與國際接軌。