“特價”“驚爆價”“滿就送”“最低價”……歲末年初各大商場各顯神通，也似乎搞得紅紅火火。然而，浙江省和杭州市物價部門卻再次提醒廣大消費者：這些促銷手段中有不少其實都經(jīng)不起推敲，屬于價格欺詐行為。

　　原價“子虛烏有”。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，“原價”是指經(jīng)營者在本次降價前一次在本交易場所成交的有交易票據(jù)的價格，但是一些商家在開展打折、特賣等優(yōu)惠活動中，常常以供應(yīng)商提供的建議零售價、以前首次降價時的原價等作為本次降價銷售商品的原價或者任意亂標(biāo)原價。如某家電商場在銷售摩托羅拉Ｅ６８０手機時，標(biāo)示原價３８８８元一只，現(xiàn)價３２８８元一只，但是所謂的“原價”只是供應(yīng)商提供的建議零售價，商場沒有按所標(biāo)原價３８８８元銷售的成交記錄。

　　降價“先揚后抑”。某家電商場在促銷活動中采取滿５００元減６０元，滿１０００元減１２０元，滿２０００元減２４０元的方式進行手機“滿就減”促銷活動，但該商場在實際銷售過程中，卻將參加此活動的手機先提價再返利，實際提升了該手機的銷售價格。以某款諾基亞手機為例，其促銷活動前的實際銷售價格為１５５０元一只，而活動時該款手機的標(biāo)價為１６８８元一只，參加促銷活動返利１２０元后，實際售價為１５６８元一只，超過了活動前的實際銷售價格。

　　打折“偷工減料”。某家電超市在銷售某款海爾熱水器時，標(biāo)示原價為１１５８元一臺，其宣稱的降價折扣率為８.４折，理應(yīng)是９７２.７２元一臺，但在實際銷售過程中，該熱水器卻以９８８元一臺的價格出售。某超市在郵寄給消費者的廣告中宣稱某種水果的促銷價為２.４８元一斤，實際卻按２.９９元一斤結(jié)算。

　　優(yōu)惠“虛晃一槍”。某電器有限公司促銷讓利活動期間，三個品種的格蘭仕微波爐明碼標(biāo)明售價、現(xiàn)價和折扣率。但檢查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)價就是促銷活動前的銷售價格，折扣率是虛假的。某家電商場在店慶等活動中在懸掛廣告上標(biāo)示“名牌ＤＶＤ原價４５８，店慶價１９８，限量”。但經(jīng)檢查，這種ＤＶＤ“店慶”期間賣了四臺，只有一臺按照“店慶價”售出，還有三臺的售價均高出“店慶價”。