渠道：日韓爭(zhēng)霸 國(guó)貨難尋

　　等離子電視目前面臨的狀況和其產(chǎn)業(yè)本身有很大關(guān)系。從平板電視上游產(chǎn)業(yè)來(lái)看，彩電的核心部件是面板，其造價(jià)占到彩電整機(jī)的50%—70%。國(guó)內(nèi)彩電廠商如果要制造等離子電視，就必須從上游廠商采購(gòu)等離子面板。而等離子的面板生產(chǎn)線壟斷在少數(shù)日韓企業(yè)手中，先鋒，日立富士通、三星，并且這些企業(yè)本身也參與整機(jī)電視的生產(chǎn)，這就導(dǎo)致大部分中國(guó)彩電企業(yè)出現(xiàn)在關(guān)鍵時(shí)刻拿不到面板的尷尬。

　　等離子電視市場(chǎng)仍然是日韓企業(yè)的天下，國(guó)產(chǎn)品牌難覓蹤影

　　同時(shí)，由于面板生產(chǎn)技術(shù)的壟斷局面，各面板廠商降價(jià)動(dòng)力很小，而終端等離子受到來(lái)自液晶電視的價(jià)格擠壓，利潤(rùn)空間大為壓縮。這也是本土企業(yè)不愿意推廣等離子電視的主要的原因之一。

　　與等離子的情況相反，在全世界范圍內(nèi)存在著許多液晶面板供應(yīng)商，它們只專注于面板生產(chǎn)，很少涉足品牌彩電成品，如臺(tái)灣地區(qū)的友達(dá)、奇美、華映等。這就為液晶電視生產(chǎn)廠商提供了穩(wěn)定可靠的上游供應(yīng)鏈。

　　一得一失之間，多數(shù)彩電整機(jī)生產(chǎn)廠商選擇了棄等離子而取液晶的發(fā)展戰(zhàn)略。盡管很多中國(guó)彩電廠商對(duì)外都稱“液晶等離子并重”，實(shí)際上幾乎各家都把生產(chǎn)重心放在液晶電視上，對(duì)等離子產(chǎn)品則視同雞肋。

　　如此一來(lái)，國(guó)內(nèi)平板市場(chǎng)的勢(shì)力消長(zhǎng)為之一變。面對(duì)有限的市場(chǎng)空間，眾多液晶電視廠商紛紛打起了大尺寸市場(chǎng)的主意。本來(lái)從液晶電視實(shí)用角度來(lái)看，最適合臥室或者書(shū)房觀看，屏幕尺寸也不要求特別大，等離子電視是客廳最佳選擇，但是國(guó)產(chǎn)廠商紛紛轉(zhuǎn)投大屏幕液晶電視市場(chǎng)，這使得日韓廠商也不得不做出相應(yīng)對(duì)策，然而在大尺寸市場(chǎng)，液晶并不具有任何優(yōu)勢(shì)。相反，這恰恰是“越大越輕松”的等離子游刃有余之所在，然后等離子電視在國(guó)內(nèi)并沒(méi)有把這一優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出來(lái)。

　　由于產(chǎn)能不足以和液晶電視匹敵，國(guó)產(chǎn)品牌對(duì)等離子電視的退避三舍造成了銷售的乏力。在家電連鎖店這些終端賣場(chǎng)，鋪天蓋地的都是液晶電視的促銷和宣傳，等離子電視的聲音相當(dāng)小，對(duì)消費(fèi)者而言，耳聞目睹之際對(duì)等離子的優(yōu)勢(shì)也了解相當(dāng)有限。
 
　　2006年等離子電視在液晶電視打壓下難以作為也是無(wú)可奈何的事情了。