可是，小任不理解：一向象征高貴、設(shè)計(jì)新穎的外資品牌怎么能夠?qū)�價(jià)格與國產(chǎn)品牌幾乎拉到同一價(jià)位？難道也是在做虧本的買賣？或者用低品質(zhì)產(chǎn)品欺騙消費(fèi)者，而置數(shù)年苦心經(jīng)營的高端品牌形象于不顧？

    原因在于面向全球采購液晶面板的外資品牌，在中小尺寸的大眾市場使用更高性價(jià)比的32、37英寸臺(tái)灣屏。

    市場上普遍認(rèn)為韓日屏品質(zhì)優(yōu)于臺(tái)灣屏，其實(shí)更準(zhǔn)確的說法是：在37、32英寸以下，臺(tái)灣屏的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)：響應(yīng)速度（8ms）、可視角度（178度）、動(dòng)態(tài)對(duì)比度（3000：1）等與韓日屏技術(shù)相當(dāng)，而且面板差價(jià)在2000多元；在40英寸及40英寸以上，韓日的六七代線比臺(tái)灣的5.5和6代生產(chǎn)線切割成本更低。這也證明在超大屏幕產(chǎn)品外資品牌依然保持高質(zhì)高價(jià)高利潤的追求。

    將國產(chǎn)品牌與外資品牌32英寸的液晶電視價(jià)格比較，就能發(fā)現(xiàn)，同使用臺(tái)灣屏的國產(chǎn)品牌與外資品牌差價(jià)在500-1500元之間；而使用自己原廠屏與臺(tái)灣屏的韓日品牌價(jià)格在3000元上下；而在40英寸以上，國內(nèi)外品牌差價(jià)竟然高達(dá)10000多元，這就是面板不同帶來銷售價(jià)差距的原因。當(dāng)然，由于韓日品牌進(jìn)入市場更早，又掌握液晶電視核心技術(shù)，尤其是在外觀設(shè)計(jì)上，三星、LG、夏普等品牌領(lǐng)導(dǎo)潮流，優(yōu)勢明顯，消費(fèi)者在選購時(shí)不自覺“崇洋媚外”。